一、如何認定盜竊罪

盜竊罪，是指以非法占有為目的，秘密地竊取數(shù)額較大的公私財物的行為。

1、盜竊數(shù)額，是指行為人實施盜竊行為已竊取的公私財物數(shù)額。

2、已經(jīng)著手實行盜竊行為，只是由于行為人意志以外的原因而未造成公私財物損失的，是盜竊未遂。盜竊未遂，情節(jié)嚴重的，如明確以巨額現(xiàn)款、國家珍貴文物或者貴重物品等為盜竊目標的，也應定罪并依法處罰。

3、已滿14歲不滿16歲的人，犯慣竊罪或者盜竊數(shù)額巨大的，應當依照刑法第十四條的規(guī)定，追究刑事責任，并應依法從輕或者減輕處罰。

4、盜竊的公私財物，既指有形財物，也包括電力、煤氣、天然氣、重要技術(shù)成果等無形財物。

盜用他人長途電話賬號、碼號造成損失，盜竊他人非法所得，數(shù)額較大的應當以盜竊罪定罪處罰。

5、盜竊自己家里的財物或者近親屬的財物，一般可不按犯罪處理；對確有追究刑事責任必要的，在處理時也應同在社會上作案有所區(qū)別。

二、是否構(gòu)成盜竊罪如何判定

盜竊罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人具有竊取數(shù)額較大的公私財物或者多次竊取公私財物的行為。所謂竊取，是指行為人違反被害人的意志，將他人占有的財物轉(zhuǎn)移為自己或第三者（包括單位）占有。需要注意一下幾個問題：

1、竊取行為雖然通常具有秘密性，其原意也是秘密竊取，但盜竊不能限定在秘密竊取上，否則會造成處罰的不公正。中國的《刑法》第二百六十四條為“盜竊公私財物”，并沒有說是“秘密”，可是《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》卻將“盜竊”解釋為“秘密竊取”，于是中國刑法通說就認為盜竊需要秘密竊取，即行為人自認為被害人沒有發(fā)覺而取得為秘密竊取。但是，

首先，行為人的“自認為”是屬于主觀內(nèi)容，不屬于客觀要件。

其次，完全有可能有行為人非常大膽地到案發(fā)地“光明正大”地拿東西，但是沒有任何人出來阻止的情況，按照通說很難定罪。

再次，僅憑行為人“自認為”秘密或公開決定犯罪性質(zhì)，也難以定罪。

最后，在現(xiàn)實生活中“公然”盜竊的事件非常多。所以，竊取不需要“秘密”進行。

2、竊取行為是排除他人對財物的支配，建立新的支配關(guān)系的過程，如果只單純地排除他人對財物的支配，則不是盜竊。竊取的手段與方法沒有限制，即使用了欺騙方法，但是沒有到達讓被害人基于認識錯誤處分財產(chǎn)的程度，也是盜竊。

3、竊取是一種通過平和方式將他人占有的財物轉(zhuǎn)移第三人占有的過程，如果手段中含有暴力成分，就不能定盜竊。

4、要成立盜竊，需要竊取公私財物數(shù)額較大，或者多次竊取公私財物?！皵?shù)額較大”是一個相對的概念，需要根據(jù)各地的經(jīng)濟不同而定。多次盜竊根據(jù)司法解釋：“對于一年內(nèi)入戶盜竊或者在公共場所扒竊三次以上的，應當認定為‘多次盜竊’，以盜竊罪定罪處罰”。但是這太絕對化，需要綜合多方面得因素認定“多次盜竊”。

以上就是“如何認定盜竊罪”以及“是否構(gòu)成盜竊罪如何判定”相關(guān)問題的介紹，希望對您有一定的幫助。盜竊罪與非罪的認定，直接關(guān)系到行為人是要承擔行政責任還是刑事責任。我們都知道承擔刑事責任的后果要比承擔行政責任嚴重很多，行為人不僅要受牢獄之災，而且盜竊的污點會隨著檔案影響行為人的一輩子。如果您的親友實施了盜竊行為，最好咨詢一下專業(yè)辯護律師，有必要的話請律師進行辯護。