一、丟失槍支不報(bào)的如何認(rèn)定

1、到本罪的構(gòu)成要件中，“嚴(yán)重后果”屬于客觀的超過要素，在主觀方面并不需要對(duì)其有希望或者放任的意志因素，它只是決定丟失槍支不及時(shí)報(bào)告行為是否達(dá)到應(yīng)受刑罰懲罰程度的一個(gè)客觀要素。因此，將本罪認(rèn)定為故意犯罪時(shí)，故意的意志因素并不指向作為客觀的超過要素的“嚴(yán)重后果”?？梢姡瑢G失槍支不報(bào)罪認(rèn)定為故意犯罪并不違反刑法關(guān)于認(rèn)定罪過的基本規(guī)則。

2、雖然本罪是故意犯罪，但本罪主觀方面的意志因素并不是對(duì)作為客觀的超過要素的“嚴(yán)重后果”的希望或者放任態(tài)度，而是對(duì)“槍支失控狀態(tài)”的希望或者放任態(tài)度，因此，行為人的主觀惡性大大降低。這樣，雖然本罪是故意犯罪，但是配置3年以下有期徒刑或者拘役的法定刑亦符合罪刑相適應(yīng)的基本原則。

3、認(rèn)定本罪的罪過形式是故意符合本罪認(rèn)定的實(shí)際情況。在司法實(shí)踐中，很難想象對(duì)丟失槍支不及時(shí)報(bào)告的行為直接追究刑事責(zé)任。而當(dāng)發(fā)生“嚴(yán)重后果”時(shí)，司法機(jī)關(guān)也很難考證行為人對(duì)“嚴(yán)重后果”的心理態(tài)度，因此，實(shí)際的情況是只要發(fā)生了“嚴(yán)重后果”，不管行為人的心理態(tài)度是希望、放任，還是輕信能夠避免，都認(rèn)定為丟失槍支不報(bào)罪。因此，將“嚴(yán)重后果”作為客觀的超過要素，進(jìn)而將本罪認(rèn)定為故意犯罪，符合司法實(shí)踐中認(rèn)定本罪的實(shí)際情況。

二、哪些行為會(huì)犯丟失槍支不報(bào)罪

1、客體要件

本罪侵犯的客體是公共安全和國(guó)家對(duì)槍支的管理制度。槍支縣有較大的殺傷力，一旦丟失，對(duì)社會(huì)即構(gòu)成嚴(yán)重的威脅。丟失槍支不報(bào)，是嚴(yán)重違反法律規(guī)定、不履行法定義務(wù)的行為。近年來，持槍犯罪案件不斷增多，究其原因，其中之一就是依法配備公務(wù)用槍的單位和人員疏于槍支管理，屢屢發(fā)生槍支被盜、被搶或丟失的事件，從而使槍支流做社會(huì)，為犯罪分子所獲取、利用。對(duì)公共安全形成潛在的嚴(yán)重威脅。

2、客觀要件

本罪在客觀方面表現(xiàn)為丟失槍支后不及時(shí)報(bào)告，并造成嚴(yán)重后果的行為。這里的丟失，既包括因行為人保管不善而遺失，也包括槍支被盜、被搶、被騙或其他喪失對(duì)槍支控制的情況。

3、主體要件

本罪主體為特殊主體，即依法配備公務(wù)用槍的人員?？梢耘鋫涔珓?wù)用槍的有：

（1）公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)、監(jiān)獄、勞動(dòng)教養(yǎng)機(jī)關(guān)的人民警察，人民法院的司法警察，人民檢察院的司法警察和擔(dān)負(fù)案件偵查任務(wù)的檢察人員，海關(guān)的緝私人員。

（2）國(guó)家重要的軍工、金融、倉(cāng)儲(chǔ)、科研等單位的專職守護(hù)、押運(yùn)人員在行守護(hù)押運(yùn)任務(wù)時(shí)確有必要使用槍支的。

4、主觀要件

本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，即明知槍支丟失但不及時(shí)報(bào)如果不知道槍支丟失而沒有報(bào)告的，不構(gòu)成本罪。行為人對(duì)于槍的丟失，可能是出于過失，但不及時(shí)報(bào)告，卻是出于故意。

行文至此，不覺到了尾聲。以上便是對(duì)“丟失槍支不報(bào)的如何認(rèn)定”以及“哪些行為會(huì)犯丟失槍支不報(bào)罪”兩個(gè)問題的淺要介紹，希望能為大家?guī)硇┰S幫助。槍支是管制用具，要小心保管，一旦丟失，需要及時(shí)報(bào)告。不報(bào)告或者沒有及時(shí)報(bào)告的，可能構(gòu)成丟失槍支不報(bào)罪。除了上述問題外，有關(guān)刑事犯罪的問題還有很多，如丟失槍支不報(bào)的會(huì)受哪些處罰、如何處罰丟失槍支不報(bào)罪等。如果您對(duì)上述問題存在疑問，不妨向律師詢問，專業(yè)的律師能為您答疑解惑。