案情回顧：入室搶回敲詐勒索財(cái)物

2004年7月28日傍晚，被告人陳某、馮某、劉某、游某在福建省漳平市一網(wǎng)吧玩，見(jiàn)到盧某路過(guò)，隨把他叫到一處，肋迫盧某寫下一張3000元借條，而后劉某與游某跟隨受害人盧某回家拿錢，劉某、游某從盧某家里拿回一個(gè)鐵盒，打開(kāi)后發(fā)現(xiàn)沒(méi)有錢，四被告人大怒，隨后一同趕到盧某家中，叫門沒(méi)有人答應(yīng)，四被告人遂踢門進(jìn)入，躲在臥室內(nèi)的盧某母親王某見(jiàn)狀只得出來(lái)，四被告人向某索要其子所欠的3000元，并出具借據(jù)，王某拿出1500元和一臺(tái)三星t408彩屏手機(jī)（價(jià)值1480元），四被告拿后離開(kāi)盧家。盧家報(bào)案后，四被告人被捕。

法院判決：四被告構(gòu)成搶劫罪

經(jīng)法院審理認(rèn)為，四被告人持械入室劫取他人財(cái)物計(jì)價(jià)值人民幣2988元，其行為已構(gòu)成入室搶劫罪，根據(jù)四被告人均為未成年人和各自在犯罪中所起的作用不同，依照相關(guān)規(guī)定，以被告人陳某、馮某、劉某、游某犯搶劫罪，分別判處有期徒刑六年、四年、四年和二年。同時(shí)均并處罰金一千元。

律師說(shuō)法：脅迫他人強(qiáng)取財(cái)物構(gòu)成搶劫罪

四被告的行為應(yīng)認(rèn)定為入戶搶劫，主要理由是：

一是四被告人脅迫盧某寫下借條，并實(shí)施了非法占有目的行為，其已構(gòu)成敲詐勒索罪。

二是四被告人踢門入闖盧某家中，具有非法性，強(qiáng)闖性，符合非法侵入他人住宅罪的構(gòu)成要件，其行為也已構(gòu)成非法侵入住宅罪。

三是四被告人強(qiáng)闖受害人盧某家中，采取脅迫的方式強(qiáng)行索取現(xiàn)金1500元及手機(jī)一臺(tái)。雖然四被告人強(qiáng)闖盧某家中強(qiáng)取的也只是借條數(shù)額范圍內(nèi)，但他們搶回的財(cái)物不是基于合法的債權(quán)，是基于敲詐勒索所形成的非法之債，是一次實(shí)施脅迫手段非法占有行為，這與搶劫罪所規(guī)定的，以非法占有為目的，用脅迫手段強(qiáng)行劫取公私財(cái)物行為相符，符合搶劫罪構(gòu)成要件，四被告人已構(gòu)成入室搶劫罪。

四是在本案中存在三個(gè)不同的犯罪行為（敲詐勒索行為、非法侵入住宅行為和入室搶劫行為），該三個(gè)行是連續(xù)性的，具有吸收與被吸收關(guān)系，其中前兩個(gè)犯罪行為被后一個(gè)入室搶劫行為所吸收，本案應(yīng)認(rèn)定入室搶劫罪，因此，法院所作的判決是正確的。