一、哪些案件應(yīng)由被害人自己起訴

在刑事案件中也有被害人自己提起訴訟的，稱(chēng)為刑事自訴案件。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第170條規(guī)定了自訴案件的范圍：

（一）告訴才處理的案件；

告訴才處理的案件包括：

1、侮辱、誹謗案，但嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外；

2、暴力干涉婚姻自由案；

3、虐待案；

4、侵占案。

（二）被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件；

人民檢察院沒(méi)有提起公訴，被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件包括：

1、故意傷害案；

2、非法侵入住宅案；

3、侵犯通信自由案；

4、重婚案；

5、遺棄案；

6、生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣商品案，但嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外；

7、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案，但嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外；

8、屬于刑法分則第四章侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪和第五章侵犯財(cái)產(chǎn)罪規(guī)定的對(duì)被告人可能判處三年以下刑罰的案件。

以上八項(xiàng)案件，法院受理后對(duì)于證據(jù)不足的可移送公安機(jī)關(guān)受理，認(rèn)為被告人可能判處三年以上有期徒刑的應(yīng)移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?/p>

（三）被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。

對(duì)于公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院應(yīng)追究責(zé)任不追究時(shí)，起訴時(shí)需要提供相應(yīng)機(jī)關(guān)作出不予受理的書(shū)面決定。

二、自訴與公訴案件有何區(qū)別

（一）案件來(lái)源不同。

公訴案件是由國(guó)家公訴機(jī)關(guān)即人民檢察院提起的；而自訴案件是由被犯罪行為侵害的公民、個(gè)人或者他的法定代理人、監(jiān)護(hù)人、近親屬直接向人民法院提起的。

（二）犯罪性質(zhì)和危害程度不同。

公訴案件中犯罪行為的性質(zhì)一般來(lái)說(shuō)比較嚴(yán)重，對(duì)社會(huì)的危害性也比較大，案件一經(jīng)起訴人民法院必須依法進(jìn)行審判，除公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為所指控的事實(shí)不清，證據(jù)不足，不能對(duì)被告人定罪和處以刑罰申請(qǐng)撤回起訴，人民法院準(zhǔn)許撤回起訴外，人民法院必須依據(jù)審理中查明的事實(shí)和證據(jù)，依法作出有罪或無(wú)罪判決。而自訴案件犯罪行為的性質(zhì)多數(shù)不甚嚴(yán)重，對(duì)社會(huì)的危害性也比較小，因而，自訴人在判決宣告前可以同被告人自行和解或撤回自訴，對(duì)告訴才處理和有證據(jù)證明的輕微刑事案件，可以進(jìn)行調(diào)解。

（三）審查程序不同。

與庭審方式改革相適應(yīng)，現(xiàn)行刑事訴訟法弱化了公訴案件進(jìn)行庭前審查的實(shí)體內(nèi)容，基本上實(shí)行程序性審查，即審查只要符合“起訴書(shū)中有明確的指控犯罪事實(shí)并且附有證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或照片的”，人民法院就應(yīng)當(dāng)決定開(kāi)庭審判，審查的主體是負(fù)責(zé)該案審理的審判組織成員；而自訴案件則應(yīng)經(jīng)二次審查，第一次是立案前的程序?qū)彶?，審查是否符合立案?biāo)準(zhǔn)，根據(jù)立、審分立的原則，審查的主體應(yīng)是專(zhuān)門(mén)審查立案的人員。第二次審查是開(kāi)庭前的實(shí)體審查，審查是否符合“犯罪事實(shí)清楚，有足夠證據(jù)”這一開(kāi)庭審理的必備條件，符合開(kāi)庭審理?xiàng)l件的應(yīng)轉(zhuǎn)到開(kāi)庭審理程序，不符合開(kāi)庭審理?xiàng)l件的，應(yīng)說(shuō)服自訴人撤回自訴或裁定駁回起訴，審查的主體是負(fù)責(zé)該案審理的審判組織人員。

（四）當(dāng)事人的訴訟權(quán)利不完全相同。

1、自訴案件的被告人及其法定代理人在訴訟過(guò)程中有權(quán)提起反訴；而公訴案件的被告人及其法定代理人雖然有權(quán)對(duì)司法人員侵犯其訴訟權(quán)利提出控告，但絕不能就案件事實(shí)本身對(duì)司法人員提出反訴；

2、自訴案件的被害人作為自訴人如果對(duì)地方各級(jí)人民法院第一審判決或裁決不服的，有權(quán)在法定上訴期內(nèi)按照法定程序向上一級(jí)人民法院提出上訴，享有獨(dú)立的上訴權(quán)；而公訴案件的被害人沒(méi)有獨(dú)立的上訴權(quán)，無(wú)權(quán)對(duì)地方各級(jí)人民法院第一審判決或裁定提出上訴，只能自收到判決書(shū)五日以?xún)?nèi)，請(qǐng)求人民檢察院在法定期限內(nèi)按照法定程序提起抗訴。

（五）當(dāng)事人的訴訟地位不同。

自訴案件中的被害人是自訴人，居原告地位，而公訴案件中公訴機(jī)關(guān)（人民檢察院）居原告地位，被害人則處于證人地位。

上文對(duì)“哪些案件應(yīng)由當(dāng)事人自己起訴”、“自訴與公訴案件有何區(qū)別”兩個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了避繁就簡(jiǎn)地介紹，相信大家現(xiàn)在對(duì)刑事案件的立案問(wèn)題有了初步的認(rèn)識(shí)。有關(guān)刑事犯罪的其他問(wèn)題，如刑法規(guī)定的刑罰有哪些、哪些情形可免予刑事處罰等，本文限于篇幅對(duì)此不多作討論。如果您在生活中遇到刑事犯罪方面的問(wèn)題時(shí)，向律師進(jìn)行咨詢(xún)不失為一種選擇，相信專(zhuān)業(yè)的律師會(huì)為您帶來(lái)專(zhuān)業(yè)的解讀。