案情介紹:看到妻子自殺卻沒(méi)進(jìn)行救助
宋某同妻子李某發(fā)生口角并廝打,李某氣憤之下要上吊尋短見(jiàn),宋某見(jiàn)狀就喊來(lái)鄰居葉某相勸。葉某走后,二人再起爭(zhēng)吵,李某找齊自縊工具進(jìn)房,宋某未予阻止。李某在房?jī)?nèi)自縊,宋某聽(tīng)到凳子倒地聲音后,出門跑到一里地外的父母家中告知此事。待宋某與其父母返家,李某已身亡。歸案后,宋某聲稱根本想不到李某這次會(huì)真的自殺。
爭(zhēng)議焦點(diǎn):看到妻子自殺卻沒(méi)進(jìn)行救助,是故意殺人還是過(guò)失殺人
對(duì)宋某的行為該如何定性,有兩種意見(jiàn)。
第一種意見(jiàn)認(rèn)為,宋某目睹其妻李某尋找工具自縊,應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)李某自縊的后果而放任這種后果的發(fā)生,在家中只有夫妻二人這樣的特定環(huán)境中,宋某負(fù)有特定義務(wù),其放任李某自縊身亡的行為,構(gòu)成不作為的故意殺人。
第二種意見(jiàn)認(rèn)為,宋某主觀上有過(guò)失,客觀上因其先行行為,負(fù)有救助的作為義務(wù)而不為,構(gòu)成不作為的過(guò)失殺人。
律師說(shuō)法:如何認(rèn)定不作為的過(guò)失殺人
贊同第二種意見(jiàn),理由如下:
一、李某找齊自縊工具進(jìn)房,后有凳子倒地聲音,哪怕宋某正在氣頭上,不愿自己進(jìn)房查證,但也應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到李某有可能自縊了。宋某聲稱“根本想不到李某這次會(huì)真的自殺”,系應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)而沒(méi)有預(yù)見(jiàn),構(gòu)成疏忽大意的過(guò)失。并且第一種意見(jiàn)在分析宋某的主觀方面時(shí),使用了“應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)”一詞,恰好證明了宋某對(duì)李某的自殺沒(méi)有預(yù)見(jiàn),只不過(guò)在當(dāng)時(shí)情形下應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)而已,因?yàn)榘葱谭ǖ?4條關(guān)于間接故意之規(guī)定,使用得是“明知”一詞,而按刑法第15條關(guān)于疏忽大意的過(guò)失之規(guī)定,使用得才是“應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)”一詞。
二、在宋某的作為義務(wù)上,第一種意見(jiàn)認(rèn)為,“在家中只有夫妻二人這樣的特定環(huán)境中,宋某負(fù)有特定義務(wù)”。其中的關(guān)鍵詞有兩個(gè),一個(gè)是“家中”,一個(gè)是“夫妻”。我國(guó)刑法學(xué)界通常認(rèn)為作為義務(wù)來(lái)源于四種情形,其一是法律上的明文規(guī)定,其二是職務(wù)上或業(yè)務(wù)上的要求,其三是法律行為,其四是行為人先前的行為??梢?jiàn),作為義務(wù)與主體的身份及行為有關(guān),無(wú)關(guān)乎時(shí)間和地點(diǎn)。而夫妻之間,法有明文規(guī)定的義務(wù)僅為相互扶養(yǎng)的義務(wù),并無(wú)救助義務(wù)。既無(wú)法律上的明文規(guī)定,救助義務(wù)只能視為夫妻間的道德義務(wù),不能從法律上去作評(píng)價(jià)。所以第一種意見(jiàn)對(duì)宋某作為義務(wù)的分析,是一種籠而統(tǒng)之的分析,即使如此,也未能涵蓋宋某作為義務(wù)的來(lái)源。
三、從本案的情況來(lái)看,能夠作為不作為犯罪的作為義務(wù)之來(lái)源的,唯有宋某先前的行為。行為人由于自己的行為給法律保護(hù)的利益造成了一定的危險(xiǎn),他就有責(zé)任保證這一危險(xiǎn)不會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)閾p害法益的現(xiàn)實(shí)即構(gòu)成要件的該當(dāng)結(jié)果。如一成年人甲帶未成年人乙出去游泳,雖然甲并非乙的監(jiān)護(hù)人,但因甲帶乙出去游泳這一先前的行為,當(dāng)乙有溺亡的危險(xiǎn)時(shí),甲即負(fù)有救助的義務(wù)。本案中,宋某與李某發(fā)生口角并廝打,盡管并不必然導(dǎo)致李某自殺的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)性,但李某的自殺確系直接起因于兩人的爭(zhēng)吵,宋某由此對(duì)李某自殺的后果負(fù)有了救助義務(wù)。
綜上,本案中,對(duì)被害人李某自殺的后果,被告人宋某在主觀上有疏忽大意的過(guò)失,客觀上因其先行行為,負(fù)有救助的作為義務(wù)而不為,構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪(不作為)。
