案情介紹：拒不歸還他人存在自己卡上的錢

李一（16周歲）進(jìn)城打工，用人單位要求其提供銀行卡號以便發(fā)放工資。李一忘帶身份證，就借用老鄉(xiāng)胡二的身份證并以胡二的名義辦理了銀行卡。李一將銀行卡號提供給用人單位后，請胡二代為保管銀行卡。數(shù)月后，胡二持該銀行卡到銀行辦理密碼掛失，取出1萬余元現(xiàn)金，且拒不退還。

爭議焦點(diǎn)：拒不歸還他人存在自己卡上的錢，是不當(dāng)?shù)美€是侵占

對胡二的行為如何定性，有以下兩種意見：

第一種意見，認(rèn)為胡二屬不當(dāng)?shù)美粯?gòu)成犯罪，理由為胡二的行為是沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益并造成他人損失的行為，屬于不當(dāng)?shù)美?，不?gòu)成刑事犯罪。

第二種意見，認(rèn)為胡二構(gòu)成侵占罪，理由為胡二以非法占有為目的，拒不歸還李一委托其保管的錢財，且數(shù)額較大，構(gòu)成侵占罪。

律師說法：如何認(rèn)定是否構(gòu)成侵占罪

同意第二種意見，認(rèn)為胡二的這種拒不歸還的行為構(gòu)成侵占罪，理由如下：

第一，胡二不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。不?dāng)?shù)美侵笡]有合法的根據(jù)，取得利益而造成他人損失的法律現(xiàn)象，其成立要件之一為沒有合法的根據(jù)，本案中，李一和胡二之間已經(jīng)形成一種銀行卡委托保管的法律關(guān)系，而并不是沒有合法的根據(jù)，不符合不當(dāng)?shù)美某闪⒁?/p>

第二，胡二拒不歸還的行為已構(gòu)成侵占罪。侵占罪是指以非法占有為目的，將代為保管的他人財物或者將他人的遺忘物或埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不退還或者交出的行為。

1、侵占罪的前提要件為合法持有他人財物。結(jié)合本案，李一由于沒帶身份證，借用胡二的身份證辦理了發(fā)放工資的銀行卡，并將此銀行卡保管在胡二處，李一與胡二之間形成委托保管的法律關(guān)系，胡二合法持有李一的銀行卡，符合侵占罪的前提要件。

2、侵占罪侵犯的客體是他人的財物的所有權(quán)。結(jié)合本案，胡二侵犯的是李一的財物所有權(quán)，符合侵占罪的客體要件。

3、侵占罪的客觀方面表現(xiàn)為將他人交由自己代為保管的財物、遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交還的行為。結(jié)合本案，胡二將李一交由自己代為保管的銀行卡中的錢財10000元取出，且拒不退還，符合侵占罪的客觀要件。4、侵占罪的主題為一般主體。結(jié)合本案，胡二為成年人，具有刑事責(zé)任能力，符合侵占罪的主體要件。5、侵占罪的主觀方面是出于故意。結(jié)合本案，胡二明知銀行卡上的錢財是屬于李一的，仍非法占為己有，符合侵占罪的主觀要件。

綜上，胡二拒不退還財物且數(shù)額較大行為構(gòu)成侵占罪。