一、抗稅罪是什么

抗稅罪，是指納稅人，扣繳義務人以暴力、威脅方法拒不繳納應繳稅款的行為。

1.本罪的主體是特殊主體，即負有納稅義務的納稅人或者負有代扣代繳、代收代繳義務的扣繳義務人。本罪只能由自然人實施，單位不能成為本罪的主體。納稅人或扣繳義務人以外的其他人不能獨立成為本罪的主體，但可以成為本罪的共犯。如果他們單獨實施了以暴力、威脅方法阻礙稅務人員依法執(zhí)行稅務的行為，根據(jù)稅收征收管理法的規(guī)定，應當按妨礙公務罪處罰。

2.本罪在主觀方面必須出于故意，即明知負有納稅或代繳稅款義務而故意抗拒繳納稅款，目的是將應繳稅款非法占為己有。

3.本罪在客觀方面表現(xiàn)為以暴力、威脅方法拒不繳納稅款的行為。所謂以暴力、威脅方法拒不繳納稅款，是指以對稅務機關實行暴力沖擊，對稅務人員進行暴力圍攻、強制、毆打、傷害甚至殺害的方法，或者以對稅務機關、稅務人員實施上述暴力相威脅，公開抗拒繳納稅款。如果行為人沒有采取暴力，威脅方法抗拒繳納稅款，而是尋找種種理由和借口，軟磨硬泡，拖欠稅款的，則不能以抗稅罪論處。

4.本罪侵犯的客體是復雜客體，即不僅破壞了國家稅收監(jiān)督管理，妨礙了稅務機關依法征稅，而且侵犯了依法執(zhí)行稅務的稅務人員的人身權利。

二、抗稅罪如何認定

1.劃清抗稅罪與非罪的界限。刑法典第202條對抗稅罪的犯罪構(gòu)成未設置定量要求，但這并不意味著抗稅行為，不論情節(jié)輕重，一律構(gòu)成犯罪。我國稅收征收管理法規(guī)定，抗稅情節(jié)輕微未構(gòu)成犯罪的，由稅務機關追繳應繳的稅款，并處以拒繳稅款5倍以下的罰款。這一規(guī)定表明，情節(jié)是否輕微是區(qū)分抗稅罪與一般抗稅行為的關鍵。情節(jié)是否輕微，應當結(jié)合案件的具體情況予以認定。一般說來，行為人在抗稅過程中，如果僅有輕微的對稅務人員的推搡動作或者說了一些威脅性的言辭，沒有進一步的暴力或威脅行為，對稅務人員依法執(zhí)行稅務不足以構(gòu)成妨礙的，則應當視為情節(jié)輕微，不以抗稅罪論處。

2.以暴力方法抗稅致人重傷、殘廢的處理。刑法典通過前的《關于懲治偷稅、抗稅犯罪的補充規(guī)定》曾規(guī)定，以暴力方法抗稅，致人重傷、死亡的，按照傷害罪、殺人罪從重處罰，并依照抗稅罪的規(guī)定處以罰金。刑法典取消了這一規(guī)定，但如果行為人在暴力抗稅時造成稅務人員重傷、死亡的，應當如何處理，刑法學界不無爭議。有的認為應當按故意傷害罪或故意殺人罪從重處罰。有的認為應當區(qū)別情況，分別按故意傷害罪或故意殺人罪、過失重傷罪或過失致人殘廢罪論處。有的認為如果暴力抗稅故意致人重傷、死亡的，應以故意重傷罪或故意殺人罪論處；但是如果是暴力抗稅過失致人重傷或者死亡的，則應當以抗稅罪與過失重傷罪或過失致人死亡罪數(shù)罪并罰。我們認為，以暴力方法抗稅致人重傷、死亡的情況，在多數(shù)情況下出于故意，但也不能排除失手致人重傷、死亡的情況。這種情況符合轉(zhuǎn)化犯的原理，應當根據(jù)轉(zhuǎn)化后的性質(zhì)和后果更加嚴重的犯罪定罪量刑，即按所構(gòu)成的（故意或過失）傷害罪或（故意或過失）殺人罪論處。

三、抗稅罪判多少年

行為人既有偷稅又有抗稅行為的，應當處分不同情況處理：如果針對的是同一稅款，一般認為是吸收犯，應按照一罪從重處罰；如果針對的是不同稅款，應當實行兩罪并罰。