案情介紹：女乘客掌摑公交司機(jī)致其死亡

劉女士（無業(yè)，家庭主婦）某日乘坐公交，途中由于公交司機(jī)未讓其從前門下車，便與公交司機(jī)發(fā)生口角，爭(zhēng)吵中劉女士打了公交司機(jī)一巴掌后離去。半小時(shí)后，公交司機(jī)頭暈嘔吐，送醫(yī)后死亡。后經(jīng)法醫(yī)鑒定，公交司機(jī)是因劉女士打其巴掌導(dǎo)致腦出血死亡。

爭(zhēng)議焦點(diǎn)：女乘客掌摑公交司機(jī)致其死亡，是否構(gòu)成犯罪

對(duì)于劉女士掌摑司機(jī)致其死亡的行為是否構(gòu)成犯罪，有兩種不同的觀點(diǎn)：

第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，公交司機(jī)的死亡經(jīng)法醫(yī)鑒定系劉女士所導(dǎo)致，且劉女士掌摑司機(jī)是出于故意，雖沒有故意殺人的故意，但其行為導(dǎo)致了公交司機(jī)的死亡，與公交司機(jī)的死亡有因果關(guān)系。因此劉女士的行為構(gòu)成過失致人死亡罪。

第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，劉女士掌摑公交司機(jī)是出于故意，但其并不能預(yù)見掌摑行為會(huì)導(dǎo)致公交司機(jī)死亡，其行為是意外事件，不夠成犯罪。

律師說法：過失致人死亡罪如何認(rèn)定

同意第二種意見。

對(duì)于劉女士的罪與非罪，應(yīng)該從過失致人死亡罪和意外事件的構(gòu)成上分析。過失致人死亡罪的犯罪構(gòu)成為：

1、客觀方面表現(xiàn)為由于行為人的作為或不作為，造成他人死亡的結(jié)果，對(duì)他人的生命安全缺乏應(yīng)有的注意，以致造成他人死亡的結(jié)果；

2、主觀方面是過失，包括疏忽大意的過失和過于自信的過失。過于自信的過失是指已經(jīng)預(yù)見到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果而輕信能夠避免。疏忽大意的過失是指應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見。本案中，劉女士作為普通女人，客觀上其無法預(yù)料到其掌摑行為會(huì)導(dǎo)致死亡的結(jié)果，沒有遇見的可能性，也就無法具有過失的構(gòu)成要件。但如果劉女士是一個(gè)有著散打等體育特長(zhǎng)的人，其就應(yīng)當(dāng)預(yù)料到其行為可能導(dǎo)致嚴(yán)重后果，構(gòu)成過失犯罪。

按照刑法第十六條的規(guī)定，行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但是不是出于故意或者過失，而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見的原因所引起的，不是犯罪。構(gòu)成意外事件的條件是：

1、行為人人對(duì)于死亡結(jié)果主觀上無故意或者過失；

2、死者的死亡系出于不可抗力或者某種當(dāng)事人均不能預(yù)見的原因。劉女士在吵架時(shí)候雖有掌摑的行為，但主觀上并無故意傷害或者至人死亡的目的，根據(jù)常識(shí)其無法預(yù)料到死亡的結(jié)果，其對(duì)死亡的結(jié)果沒有預(yù)料的可能性，也就不構(gòu)成過失犯罪。

綜上所述，筆者認(rèn)為劉女士掌摑司機(jī)導(dǎo)致其死亡，劉女士主觀上故意，客觀上無法預(yù)料，所以應(yīng)為意外事件。