一、持槍搶劫是怎樣認(rèn)定的

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，“‘持槍搶劫’是指行為人使用槍支或者向被害人顯示其持有，佩帶的槍支進行搶劫的行為。”

從這一司法解釋可以看出，持槍搶劫除了直接使用槍支作為搶劫的暴力或脅迫手段外，還包括向被害人顯示持有、佩帶的槍支，以此作為威脅被害人手段的情形。

關(guān)鍵問題在于是否包括玩具手槍等假槍的情形。上述司法解釋指出：“持槍搶劫”是指行為人使用或者向被害人顯示持有、佩帶的槍支進行搶劫的行為?！皹屩А钡母拍詈头秶?，適用《中華人民共和國槍支管理法》（以下簡稱《槍支管理法》）的規(guī)定。

因此，隨身攜帶玩具手槍等假槍，雖然可能和真槍一樣對被害人起到精神強制作用，但是畢竟事實上不可能損害他人健康或生命，即并無現(xiàn)實的危害性，不適用該加重構(gòu)成的規(guī)定。

行為人使用自行改造、制造的土槍，能否包括在內(nèi)？這尚需具體分析，關(guān)鍵在于所持的槍支能否發(fā)射金屬彈丸并具有一定的殺傷力。這一特征也是《槍支管理法》中所規(guī)范的槍支的基本特征。所以對于持有機件已經(jīng)損壞而無法使用的廢槍進行搶劫的，不能視為“持槍搶劫”，否則，無異于等同于“持械搶劫”，是有違罪刑法定精神的。

行為人雖然攜帶有槍支，但并未向被害人顯示，也未使用、攜事槍支行為與劫取財物之間沒有任何主客觀聯(lián)系的，則不能適用上述的加重構(gòu)成。

二、持槍搶劫該如何判刑

如果代為人以假作真，如手持仿真槍等，則也不屬于這種情形。持槍搶劫的行為人的主觀惡性大，對公民人身權(quán)利包括健康權(quán)、生命權(quán)的威脅也很大，具有嚴(yán)重的社會危害性，而且行為人的持槍行為本身往往已構(gòu)成本法第128條規(guī)定的非法持有槍支罪。

若行為人所持的槍支系非法制造、買賣、盜竊、搶奪、搶劫而來的，則不僅應(yīng)追究其持槍搶劫的刑事責(zé)任，對其非法制造、買賣、盜竊、搶奪、搶劫槍支的行為也應(yīng)認(rèn)定為相應(yīng)的犯罪，實行并罰。

持槍搶劫，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

以上就是“持槍搶劫是怎樣認(rèn)定的”和“持槍搶劫該如何判刑”的內(nèi)容。刑法之所以把持槍搶劫規(guī)定為搶劫罪的加重犯，是因為這種搶劫對被害人或周圍群眾的生命安全構(gòu)成重大威脅。要注意的是，如果行為人并未攜帶槍支但卻謊稱有槍，以此來威脅被害人的；或者雖攜帶了槍支，但并未使用，也沒有向被害人顯露，而是暗藏在身上，準(zhǔn)備在特殊情況下使用的則不能認(rèn)為是持槍搶劫。如果您還想知道搶劫罪的其他加重情節(jié)，專業(yè)律師可以為您提供幫助。