一、如何認(rèn)定招搖撞騙罪

（一）本罪與詐騙罪的界限

這兩種犯罪都表現(xiàn)為欺騙行為，而且招搖撞騙罪也可以如詐騙罪那樣騙取財物，因而容易混淆。這兩種犯罪的區(qū)別主要表現(xiàn)

1、侵害的客體不同。

招搖撞騙罪侵犯的客體主要是國家機(jī)關(guān)的威信及其正?；顒樱欢p騙罪侵犯的客體僅限于公私財產(chǎn)權(quán)利。

2、行為手段不同。

招搖撞騙罪的手段只限于冒充國家機(jī)關(guān)工作人員的身份或職稱進(jìn)行詐騙；詐騙罪的手段并無此限制，而可以利用任何虛構(gòu)事實、隱瞞真相的手段和方式進(jìn)行。

3、犯罪的主觀目的不同。

詐騙罪的犯罪目的，是希望非法占有公私財物；而招搖撞騙罪的犯罪目的，是追求非法利益，其內(nèi)容較詐騙罪的目的廣泛一些，它可以包括非法占有公私財物，也可以包括其他非法利益。

4、構(gòu)成犯罪有無數(shù)額限制的不同。

只有詐騙數(shù)額較大以上的公私財物的，才可構(gòu)成詐騙罪；而法律對冒充國家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙罪的構(gòu)成并無數(shù)額較大的要求，這是因為，這種犯罪未必一定表現(xiàn)為詐騙財物，而有可能是騙取其他非法利益，其嚴(yán)重的社會危害性，首先和集中地表現(xiàn)為由特定的犯罪手段所決定的對國家機(jī)關(guān)的威信和正常活動的破壞。

盡管招搖撞騙罪與詐騙罪有上述區(qū)別，但在行為人冒充國家工作人員的身份或職稱去騙取財物的情況下，一個行為同時觸犯了兩個罪名，屬于想象競合犯。處理想象競合犯的案件應(yīng)當(dāng)按照從一重罪處斷的原則。結(jié)合這兩個罪名的法定刑及這種犯罪的實際情況，一般認(rèn)為，應(yīng)該區(qū)分騙取財物是否屬于數(shù)額巨大等情況分別對待，并貫徹從一重罪處斷的原則：

（1）往騙取財物未達(dá)數(shù)額巨大的情況下，詐騙罪在犯罪構(gòu)成上有數(shù)額較大的條件限制，法定最高刑是3年以下有期徒刑；而招搖撞騙罪在構(gòu)成上無數(shù)額較大的限制，其法定最高刑是l0年有期徒刑。顯而易見，后者重于前者，因此這時應(yīng)以招搖撞騙罪論處。

（2）在騙取財物數(shù)額巨大或者其他嚴(yán)重情節(jié)的情況下，招搖撞騙罪最重的量刑幅度是3年以上l0年以下有期徒刑，而詐騙罪也是3年以上10年以下有期徒刑，如果是數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，最高可達(dá)無期徒刑，顯然詐騙罪重于招搖撞騙罪。

因此，在冒充國家機(jī)關(guān)工作人員騙取財物數(shù)額巨大的情況下，這種犯罪行為已不再能為招搖撞騙罪所包括，而應(yīng)適用想象數(shù)罪從一重罪處斷的原則，以詐騙罪定罪量刑。

（二）本罪與敲詐勒索罪的界限

1、招搖撞騙罪是以 騙為特征的，被害人在受騙后往往是自愿交出財物或出讓其他合法權(quán)益。而敲詐勒索罪，雖然也有詐的成份，但卻是以恫嚇被害人為特征，即對財物的持有者施以恫嚇，造成其精神上的恐懼，出于無奈，被迫交出財物習(xí)出讓其他合法權(quán)益。這是兩者最主要的區(qū)別。

2、招搖撞騙罪侵犯的客體是社會管理秩序，是國家機(jī)關(guān)的威信及其正常的活動，其直接侵犯的不僅可能是財產(chǎn)權(quán)，也可能是公共利益和公民的其他合法權(quán)益。而敲詐勒索罪侵犯的客體只能是公私財產(chǎn)所有權(quán)。

二、招搖撞騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是什么

招搖撞騙罪，是指為謀取非法利益，假冒國家機(jī)關(guān)工作人員的身份或職稱，進(jìn)行詐騙，損害國家機(jī)關(guān)的威信及其正常活動的行為。

冒棄國家工作人員進(jìn)行招搖撞騙的，應(yīng)當(dāng)立案。

本罪屬于行為犯，只要行為人冒充國家工作人員進(jìn)行招搖撞動詞勘探則上就應(yīng)當(dāng)以犯罪論處，應(yīng)當(dāng)立案偵查。

“如何認(rèn)定招搖撞騙罪”，要看本罪與詐騙罪的界限和本罪與敲詐勒索罪的界限?！罢袚u撞騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是什么”，本罪屬于行為犯，只要行為人冒充國家工作人員進(jìn)行招搖撞動詞勘探則上就應(yīng)當(dāng)以犯罪論處，應(yīng)當(dāng)立案偵查。要注意的是，冒充人民警察招搖撞騙的，要從重處罰。如果您還想知道如何處罰招搖撞騙罪，建議咨詢專業(yè)律師。