一、盜竊罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是什么

1、個(gè)人盜竊公私財(cái)物價(jià)值人民幣500元至2000元以上的。

2、一年內(nèi)入戶盜竊或者在公共場(chǎng)所扒竊3次以上的。

3、盜竊增值稅專(zhuān)用發(fā)票或者可用于騙取出口退稅的其他發(fā)票數(shù)量在25份以上的。

4、以破壞性手段盜竊造成公私財(cái)產(chǎn)損失的。

5、盜竊殘疾人、孤寡老人或者喪失勞動(dòng)能力人的財(cái)物的。

6、造成嚴(yán)重后果或者具有其他嚴(yán)重情節(jié)的。

7、盜竊金融機(jī)構(gòu)的。

8、盜竊導(dǎo)致被害人死亡、精神失?；蛘咂渌麌?yán)重后果的。

9、盜竊救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)、醫(yī)療款物，造成嚴(yán)重后果的。

10、盜竊生產(chǎn)資料，嚴(yán)重影響生產(chǎn)的。

11、撬門(mén)破窗入室盜竊的，扒竊的，使用刀刃等工具或攜帶兇器盜竊的，不論盜竊財(cái)物數(shù)額多少，均立為刑事案件；明顯是慣犯作案或一人多次作案的，以及其他雖未達(dá)到規(guī)定的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)但情節(jié)或者后果比較嚴(yán)重的，也立為刑事案件。

二、盜竊既遂與未遂區(qū)別是什么

關(guān)于盜竊罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)，理論上有接觸說(shuō)、轉(zhuǎn)移說(shuō)、隱匿說(shuō)、失控說(shuō)、控制說(shuō)、失控加控制說(shuō)。我們主張失控加控制說(shuō)，即盜竊行為已經(jīng)使被害人喪失了對(duì)財(cái)物的控制時(shí)，或者行為人已經(jīng)控制了所盜財(cái)物時(shí)，都是既遂。被害人的失控與行為人的控制通常是統(tǒng)一的，被害人的失控意味著行為人的控制。

但二者也存在不統(tǒng)一的情況，即被害人失去了控制，但行為人并沒(méi)有控制財(cái)物，對(duì)此也應(yīng)認(rèn)定為盜竊既遂，因?yàn)楸痉ㄒ员Ｗo(hù)合法權(quán)益為目的，既遂與未遂的區(qū)分到底是社會(huì)危害性的區(qū)別。

就盜竊罪而言，其危害程度的大小不在于行為人是否控制了財(cái)物，而在于被害人是否喪失了對(duì)財(cái)物的控制。因此，即使行為人沒(méi)有控制財(cái)物，但只要被害人失去了對(duì)財(cái)物的控制的，也成立盜竊既遂，沒(méi)有理由以未遂論處。

例如，行為人以不法占有為目的，從火車(chē)上將他人財(cái)物扔到偏僻的軌道旁，打算下車(chē)后再撿回該財(cái)物。又如，行為人讓不法占有為目的，將他人放在浴室內(nèi)的金戒指藏在隱蔽處，打算日后取走。在這種情況下，即使行為人后來(lái)由于某種原因沒(méi)有控制該財(cái)物，但因?yàn)楸缓θ藛适Я藢?duì)財(cái)物的控制，也應(yīng)認(rèn)定為盜竊既遂，而不能認(rèn)定為未遂。

以上就是“盜竊罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是什么”和“盜竊既遂與未遂區(qū)別是什么”的具體內(nèi)容，希望對(duì)您有一定的幫助。通過(guò)以上內(nèi)容，我們知道了，盜竊罪的立案標(biāo)準(zhǔn)和盜竊既遂與未遂的區(qū)別。應(yīng)注意的是，在認(rèn)定盜竊罪的既遂與未遂時(shí)，必須根據(jù)財(cái)物的性質(zhì)、形態(tài)、體積大小、被害人對(duì)財(cái)物的占有狀態(tài)、行為人的竊取樣態(tài)等進(jìn)行判斷。生活中盜竊罪的問(wèn)題比較復(fù)雜，如果遇到了類(lèi)似案件，根據(jù)案件實(shí)際的情況，您可以咨詢專(zhuān)業(yè)的律師。