從撿的信用卡中透支萬(wàn)元被捕

2009年9月11日，被告人段某某在本市某某路XX號(hào)“某某日本料理店”工作，在整理餐桌時(shí)拾得被害人趙某某遺忘在凳子上的錢(qián)包一只（內(nèi)有中國(guó)工商銀行卡二張及身份證等物），遂將該錢(qián)包藏匿于店內(nèi)存放毛巾的柜子中。當(dāng)晚22時(shí)下班后，被告人段某某攜帶該錢(qián)包至某某路XX號(hào)中國(guó)建設(shè)銀行ATM機(jī)上，根據(jù)錢(qián)包內(nèi)的身份證件推測(cè)出上述二張銀行卡的密碼后，從卡號(hào)為XXXXXX的中國(guó)工商銀行借記卡內(nèi)分五次取出人民幣12，400元。

隨后，被告人段某某又持卡號(hào)為XXXXXX的中國(guó)工商銀行信用卡至本市某某路XX號(hào)中國(guó)工商銀行ATM機(jī)上分三次取款人民幣1，800元。次日，被告人段某某再次持該張工商銀行信用卡至本市某某路某某路附近的中國(guó)建設(shè)銀行ATM機(jī)及某某路XX號(hào)中國(guó)工商銀行ATM機(jī)上分兩次取款人民幣共2，500元。同月13日，被告人段某某再次持該卡在某某路XX號(hào)中國(guó)工商銀行ATM機(jī)上取款人民幣2，000元。2009年10月12日，公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵查，將被告人段某某傳喚到案。

2009年11月12日，被告人段某某在家屬配合下退出了全部贓款。

上述事實(shí)，被告人段某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有被害人趙某某的陳述；證人王某的證言；中國(guó)工商銀行盧灣支行核算中心提供的活期歷史明細(xì)清單、個(gè)人客戶(hù)開(kāi)戶(hù)信息、定期一本通明細(xì)清單；中國(guó)工商銀行上海市分行第一支行提供的牡丹卡賬戶(hù)歷史明細(xì)；銀行ATM機(jī)監(jiān)控錄像的照片；公安機(jī)關(guān)出具的扣押物品、文件清單；案發(fā)經(jīng)過(guò)的工作記錄等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

信用卡詐騙罪會(huì)如何判刑

被告人段某某拾得他人信用卡并使用，詐騙數(shù)額達(dá)人民幣18，700元，數(shù)額較大，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成信用卡詐騙罪，依法應(yīng)追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人段某某犯信用卡詐騙罪的罪名成立，應(yīng)予以支持。鑒于被告人段某某到案后認(rèn)罪態(tài)度較好，且在家屬幫助下退出全部贓款，有一定悔罪表現(xiàn)，并能當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，故可酌情從輕處罰并適用緩刑。為嚴(yán)明國(guó)法，保護(hù)國(guó)家的金融管理制度和公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)不受侵犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十六條第一款第（三）項(xiàng)、第七十二條、第七十三條第二款、第三款、第五十三條、第六十四條及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人段某某犯信用卡詐騙罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，宣告緩刑二年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元；

（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

二、扣押在案的人民幣三萬(wàn)八千七百元（詳見(jiàn)清單）中，除退贓款人民幣一萬(wàn)八千七百元發(fā)還被害人趙某某外，余款人民幣二萬(wàn)元抵作罰金款予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。

如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向上海市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

段某某回到社會(huì)后，要遵守法律、法規(guī)，服從居住地社區(qū)矯正組織的監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動(dòng)，做一名守法的社會(huì)公民。如果在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)犯新罪或者違反法律、行政法規(guī)或者國(guó)務(wù)院公安部門(mén)有關(guān)緩刑的監(jiān)管管理規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重，將依照《刑法》第七十七條之規(guī)定，撤銷(xiāo)緩刑，執(zhí)行原判刑罰。