案情介紹：男子冒充警察抓賭并搜走現(xiàn)金

2004年2月14下午，無(wú)業(yè)男子王某某，發(fā)現(xiàn)有人在賭錢(qián)，便攜帶撿到的刑警工作證封皮乘車(chē)前往該賭場(chǎng)，，王某某進(jìn)去后，問(wèn)參與賭錢(qián)的趙某某、張某某、陳某某是否認(rèn)識(shí)他，在場(chǎng)的人均表示不認(rèn)識(shí)。

王某某掏出隨身攜帶的刑警工作證封皮向在場(chǎng)的人晃了一下說(shuō)：“我是公安局的，你們賭博跟我到公安局處理一下?！?趙某某、張某某、陳某某都說(shuō)是在“斗地主”，又不是大賭博。王某某說(shuō)大小都是在賭博，便強(qiáng)行從趙某某、張某某、陳某某三個(gè)人身上搜出人民幣共計(jì)2000余元后，假裝做完筆錄并讓三人聽(tīng)候公安局處理便離開(kāi)。

爭(zhēng)議焦點(diǎn)：男子冒充警察抓賭并搜走現(xiàn)金，是構(gòu)成搶劫還是招搖撞騙

王某某冒充警察抓賭強(qiáng)行拿走財(cái)物的行為該如何定性，存在以下分歧：

第一種意見(jiàn)認(rèn)為，王某某以非法占有為目的冒充警察抓賭給被害人的心理造成威脅，使他們處于不能、不敢反抗的心理狀態(tài)中，然后從受害人身上強(qiáng)行搜走人民幣2000余元據(jù)為己有，符合搶劫罪的犯罪要件。

第二種意見(jiàn)認(rèn)為，王某某的行為應(yīng)定為招搖撞騙罪。理由是王某某為了達(dá)到獲取非法利益的目的，抓住受害人賭博害怕被處理的心理，弄虛作假使用假證件冒充警察，雖有搜身的情節(jié)，但嫌疑人占有財(cái)物主要是因?yàn)槭芎θ顺鲇趯?duì)警察的身份不敢反抗的心理。這種不敢反抗與搶劫罪中的暴力、脅迫而導(dǎo)致的不敢反抗有明顯區(qū)別，因此其行為符合招搖撞騙罪的要件，構(gòu)成招搖撞騙罪。

律師說(shuō)法：如何認(rèn)定招搖撞騙罪

同意第二種意見(jiàn)，即王某某的行為構(gòu)成招搖撞騙罪。

搶劫罪（刑法第263條），是以非法占有為目的，對(duì)財(cái)物的所有人、保管人當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。所謂暴力，是指行為人對(duì)被害人的身體實(shí)行打擊或者強(qiáng)制。搶劫罪的暴力，是指對(duì)被害人的身體施以打擊或強(qiáng)制，借以排除被害人的反抗，從而劫取他人財(cái)物的行為。這里的其他方法，是指行為人實(shí)施暴力、脅迫方法以外的其他使被害人不知反抗或不能反抗的方法。招搖撞騙罪（刑法第279條），是指為謀取非法利益，假冒國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的身份或職稱(chēng)，進(jìn)行詐騙，損害國(guó)家機(jī)關(guān)的威信及其正?；顒?dòng)的行為。二者的主要區(qū)別在于：前者的顯著特征是“搶”，后者的顯著特征是“騙”。搶劫罪的主要手段特征是暴力和暴力威脅。

本案中王某某雖然對(duì)受害人有搜身的行為，但是以警察的面目出現(xiàn)的，這種警察的身份使賭博者處于害怕的心理而不敢反抗，這種心理不是來(lái)自犯罪，嫌疑人的暴力威脅，而是因害怕被處理，是違法人員對(duì)人民警察的一種畏懼。犯罪嫌疑人以警察的身份使受害人不敢反抗、目的是使自己逃避法律制裁，因此也放棄了自己的合法財(cái)產(chǎn)。故對(duì)王某某的行為應(yīng)認(rèn)定為招搖撞騙罪。