一、玩忽職守罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)什么

1、玩忽職守罪與非罪行為的界限

“致使公共財(cái)產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失”是本罪成立的必備要件。因而是否造成了公共財(cái)產(chǎn)、國家和人民利益的重大損失，是區(qū)分本罪與一般玩忽職守行為的界限。

2、玩忽職守罪與濫用職權(quán)罪的界限

兩者的區(qū)別主要在于：

（1）犯罪主觀方面不同。本罪在主觀方面是出于過失；而濫用職權(quán)罪在主觀方面則是出于故意。

（2）犯罪客觀方面的表現(xiàn)形式不同。本罪在客觀方面表現(xiàn)為，行為人對工作嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，不履行或者不正確履行職責(zé)，致使公共財(cái)產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的行為；而濫用職權(quán)罪在客觀方面則表現(xiàn)為，行為人實(shí)施了濫用職權(quán)或者超越職權(quán)，致使公共財(cái)產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的行為，。

3、玩忽職守罪與重大責(zé)任事故罪的界限

兩者的區(qū)別主要在于：

（1）犯罪客體不同。

本罪侵犯的直接客體和同類客體都是國家機(jī)關(guān)的正常管理活動(dòng)，屬于瀆職罪的范疇；而重大責(zé)任事故罪侵犯的直接客體是生產(chǎn)、作業(yè)安全，同類客體是公共安全，不屬于瀆職罪的范疇。

（2）犯罪客觀方面的表現(xiàn)形式不同。

本罪在客觀方面表現(xiàn)為，行為人對工作嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，不履行或者不正確履行職責(zé)，致使公共財(cái)產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的行為，該行為只能發(fā)生在國家機(jī)關(guān)工作人員的管理活動(dòng)過程中；而重大責(zé)任事故罪在客觀方面則表現(xiàn)為，由于不服管理、違反規(guī)章制度，或者強(qiáng)令工人違章冒險(xiǎn)作業(yè)，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的行為，該行為只能發(fā)生在生產(chǎn)、作業(yè)過程之中。

（3）犯罪主體不同。

本罪的主體是國家機(jī)關(guān)工作人員；而重大責(zé)任事故罪的主體則是工廠、礦山、林場、建筑企業(yè)或者其他企業(yè)、事業(yè)單位的職工。

4、玩忽職守罪與本章規(guī)定的特殊的玩忽職守犯罪的界限

玩忽職守罪僅是對國家機(jī)關(guān)工作人員玩忽職守犯罪的一個(gè)概括的規(guī)定，只適用于那些刑法分則沒有明確規(guī)定的國家機(jī)關(guān)工作人員因玩忽職守構(gòu)成犯罪的情況。

二、玩忽職守罪如何處罰

《刑法》第三百九十七條規(guī)定：國家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守，致使公共財(cái)產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；

情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

如果刑法分則有明確規(guī)定的，由于這些規(guī)定與規(guī)定玩忽職守罪的法條形成法規(guī)競合，那么，應(yīng)按特殊法優(yōu)于普通法的原則處理，即適用該特別規(guī)定，而不再以玩忽職守罪論處。如刑法第408條規(guī)定了負(fù)有環(huán)境保護(hù)監(jiān)督管理職責(zé)的國家機(jī)關(guān)工作人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，導(dǎo)致發(fā)生重大環(huán)境污染事故，致使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失或者造成人身傷亡的嚴(yán)重后果的行為的，就不能以本罪處理，而應(yīng)依照刑法第408條規(guī)定以失職造成重大環(huán)境污染事故罪論處。

如果玩忽職守行為沒有造成損失，或者雖然造成了損失，但損失尚未達(dá)到重大程度的，那就屬于一般玩忽職守行為，不能以本罪追究行為人的刑事責(zé)任，而只能依照有關(guān)政策法律的規(guī)定，給予行為人黨紀(jì)政紀(jì)處理。

通過上文內(nèi)容，我們知道了“玩忽職守罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么”和“玩忽職守罪如何處罰”的法律知識。實(shí)際生活中，我們覺得玩忽職守是件小事，根本不當(dāng)回事?？晌覀儧]想到的是玩忽職守造成的后果，有可能是很嚴(yán)重的。另一個(gè)層面來說，就觸犯了法律。如果您已經(jīng)因?yàn)橥婧雎毷囟斐闪藝?yán)重的損失，一定要坦白從寬，如有必要的，請聘請專業(yè)的刑事方面的律師，相信他們?yōu)槟q護(hù)，可以減輕刑責(zé)。