情人自殺見死不救是犯罪嗎

有婦之夫阿強與阿蓉于2006年前后相識，后二人成為情人，但阿強顧慮自己身份一直想分手。2011年6月5日凌晨零時30分許，阿強與阿蓉及另外3名朋友吃完消夜后，阿強駕駛摩托車搭載阿蓉回到她所租住位于順德區(qū)容桂街道的出租屋內(nèi)。

進入房間后沒多久，阿蓉忽然手持一把水果刀，對阿強說：“說啊，說啊，還要不要我？”阿強回答：“講什么呀……”，話沒說完，阿蓉雙手舉起水果刀自上往下刺向自己的腹部，阿強見狀上前扶住阿蓉，讓其慢慢躺下來。

當時，阿強見到刺進阿蓉腹部的水果刀已經(jīng)掉在地上，其腹部有大量鮮血流出且臉色蒼白，嘴巴和雙眼微微張開。阿強沒有對阿蓉采取任何救助措施，而是從地上撿起水果刀，帶走阿蓉的手機，并將房間內(nèi)的風(fēng)扇及電燈關(guān)掉，把房門鎖上后離開現(xiàn)場。離開后，阿強將水果刀弄彎后丟棄，將阿蓉的手機砸斷并將手機卡扭斷后扔到附近的垃圾堆里。

6月7日，租住在同一棟出租屋的毛女士準備上出租屋二樓晾衣服，發(fā)現(xiàn)靠近陽臺的房間有一些暗紅色液體從門下縫隙流出，并發(fā)出惡臭。毛女士隨即將此事告訴屋主，屋主報警。公安機關(guān)在房間里發(fā)現(xiàn)一具尸體。經(jīng)鑒定，阿蓉系腹主動脈破裂致失血性休克死亡。

見死不救構(gòu)成不作為的故意殺人罪

阿強被提起公訴后，一審時順德法院的法官認為，被告人阿強在被害人持刀自殺未亡時，明知自己的行為會導(dǎo)致被害人失去求救或他救機會從而死亡，而放任該危害后果發(fā)生，導(dǎo)致被害人死亡。侵犯他人的生命權(quán)利，已構(gòu)成故意殺人罪。但阿強能如實供述其犯罪行為，且其主觀上是間接故意，惡性較小，屬于情節(jié)較輕的情形，依法可以從輕處罰。而被害人阿蓉在本案中作為成年人，其采取自殺的行為有一定的過錯，因此法院判決阿強犯故意殺人罪，判處有期徒刑三年，并賠償死者家屬經(jīng)濟損失人民幣8萬余元。

阿強對被害人的自殺行為沒有法定的救助義務(wù)，且根據(jù)被害人的受傷情況，即使她得到第一時間搶救，死亡的結(jié)果也幾乎無法避免，梁拿走被害人手機等行為是出于擔(dān)心其與被害人的不正當關(guān)系被家人知道，而非放任或追求被害人死亡后果的發(fā)生。

針對律師的辯解，佛山市中院認為，阿強與被害人長期保持不正當?shù)膬尚躁P(guān)系，被害人系因與梁的感情糾葛而產(chǎn)生輕生的念頭，而阿強的先行行為誘發(fā)了被害人持刀自殺，阿強對被害人應(yīng)具有法律上的救助義務(wù)，特別是在相對封閉的空間，梁對被害人的救助更是責(zé)無旁貸。但被害人持刀自傷倒地后，阿強沒有實施任何的救助行為，導(dǎo)致被害人失去求救或他救機會。

因此，佛山中院認為，阿強的“見死不救”屬于不作為犯罪，依法構(gòu)成不作為的故意殺人罪，駁回上訴，維持原判。