假借轉(zhuǎn)正收受職工錢(qián)財(cái)

被告人劉某于2011年7月至2013年5月間任賓川縣某局副局長(zhǎng)，該局使用聘用制的合同工數(shù)人。2012年11月29日，劉某在昆明出差期間，通過(guò)打電話、發(fā)短信的方式，許諾幫本局聘用制職工劉某某、楊某轉(zhuǎn)為正式職工，需向有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)打點(diǎn)，故分別向二人索要現(xiàn)金人民幣60000元、40000元并告知二人作打點(diǎn)之用。劉某某、楊某二人相信劉某所說(shuō)，劉某某通過(guò)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行賓川支行分兩次將60000元錢(qián)轉(zhuǎn)存到劉某的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行卡上；楊某通過(guò)中國(guó)建設(shè)銀行賓川支行分四次將39800元錢(qián)轉(zhuǎn)存到劉某的中國(guó)建設(shè)銀行卡上。被告人劉某并未按照所說(shuō)用途使用，而是將劉某某、楊某轉(zhuǎn)存的現(xiàn)金人民幣共計(jì)99800元取出用于歸還私人借款。

公訴機(jī)關(guān)指控，被告人劉某利用職務(wù)上的便利，向他人索賄現(xiàn)金人民幣99800元，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款（二）項(xiàng)之規(guī)定，應(yīng)該以受賄罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某案發(fā)后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可以從輕處罰。被告人劉某屬于索賄，應(yīng)當(dāng)從重處罰。

被告人劉某的辯護(hù)人提出劉某僅只是賓川縣某局的副局長(zhǎng)，為劉某某、楊某二人辦理轉(zhuǎn)正式工的事，不屬于其職權(quán)范圍，只是利用自己的熟人關(guān)系幫忙，不存在利用自己職務(wù)上的便利。而且劉某要錢(qián)的目的是為了償還高利貸，在確定事情無(wú)法辦成后是準(zhǔn)備退錢(qián)的，只是已經(jīng)無(wú)能為力，其主觀上沒(méi)有受賄的故意。因此，劉某的行為不構(gòu)成受賄罪，應(yīng)宣告劉某無(wú)罪。

法院判決：被告人構(gòu)成受賄罪

該案在審理過(guò)程中，對(duì)劉某的行為構(gòu)成犯罪無(wú)異議，但在定性方面存在分歧，有兩種不同的意見(jiàn)。

第一種意見(jiàn)是劉某的行為構(gòu)成受賄罪。理由是：被告人劉某任賓川縣氣象局副局長(zhǎng)期間，利用職務(wù)上的便利，向他人索要現(xiàn)金人民幣99800元，為請(qǐng)托人謀取利益，其行為符合受賄罪的特征。

第二種意見(jiàn)是劉某的行為構(gòu)成詐騙罪。理由是被告人劉某任賓川縣氣象局副局長(zhǎng)，他本人的職權(quán)并無(wú)能幫助聘用制合同工轉(zhuǎn)正的權(quán)限。劉某虛構(gòu)為劉某某、楊某打點(diǎn)的事實(shí)，騙取二人的錢(qián)財(cái)，符合詐騙罪的特征。

最終，法院認(rèn)為劉某的行為構(gòu)成受賄罪，判處其有期徒刑七年。

律師說(shuō)法：犯罪嫌疑人構(gòu)成詐騙罪

綜合本案的事實(shí)，依據(jù)刑法的相關(guān)規(guī)定，劉某的行為應(yīng)該構(gòu)成詐騙罪。理由是：

受賄罪，是指國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物的，或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀利益的，或者國(guó)家工作人員利用本人職權(quán)或者地位形成的便利條件，通過(guò)其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益，索取請(qǐng)托人財(cái)物或者收受請(qǐng)托人財(cái)物的，或者國(guó)家工作人員在經(jīng)濟(jì)往來(lái)中，違反國(guó)家規(guī)定收受各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi)，歸個(gè)人所有的行為。受賄罪是一種職務(wù)犯罪，是國(guó)家工作人員利用職權(quán)謀取財(cái)物，進(jìn)行權(quán)錢(qián)交易的犯罪。本案中，劉某是該局副局長(zhǎng)，并不是主持工作，他的職權(quán)中也無(wú)能決定聘用制合同工轉(zhuǎn)正的權(quán)限，他的主觀故意是通過(guò)虛構(gòu)為他人轉(zhuǎn)正打點(diǎn)的事實(shí)騙取他人的錢(qián)財(cái)，更符合詐騙罪的特征。

我國(guó)刑法規(guī)定的詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。詐騙罪侵犯的客體是公私財(cái)物所有權(quán)，客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物。首先，行為人實(shí)施了欺詐行為，欺詐行為從形式上說(shuō)包括兩類，一是虛構(gòu)事實(shí)，二是隱瞞真相；從實(shí)質(zhì)上說(shuō)是使被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的行為。在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，并且具有非法占有公私財(cái)物的目的。

因此，劉某的行為應(yīng)該構(gòu)成詐騙罪。