酒后駕車連撞多人

被告人王某，新野縣城關(guān)鎮(zhèn)人。2009年2月25日，被告人王某酒后駕車與同向行駛的騎電動車的受害人黃某發(fā)生碰撞，王某繼續(xù)向前行駛，并撞到了步行人受害人田某和楊某，隨后，與受害人楊某2駕駛貨車相撞，轎車被卡在貨車的尾部，被告人王某在周圍群眾“車下有人”的呼喊中，強(qiáng)行倒車至楊某2死亡，后王某棄車逃逸。2009年3月1日，被告人王某到新野縣公安機(jī)關(guān)主動投案，并如實供述了自己的主要犯罪事實。經(jīng)新野縣公安交警大隊認(rèn)定，被告人王某酒后駕駛機(jī)動車輛，未遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定安全駕駛，應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任；被害人黃某、楊某無責(zé)任。經(jīng)鑒定，黃某軀干部的損傷構(gòu)成輕傷；楊某系交通事故造成創(chuàng)傷性休克并嚴(yán)重顱腦損傷死亡。經(jīng)法庭調(diào)解，被告人王某一次性賠償被害人楊某家屬各項經(jīng)濟(jì)損失共計50萬元，賠償被害人黃某醫(yī)療費等各項經(jīng)濟(jì)損失共計2。1萬元。被害人楊某家屬及被害人黃某均表示不再追究被告人王某的其他民事責(zé)任。

如何認(rèn)定危害公共安全罪

河南省新野縣人民法院審理后認(rèn)為，根據(jù)我國《刑法》第一百一十五條第一款之規(guī)定，所謂以危險方法危害公共安全罪，是指使用放火、決水、爆炸、投放危險物質(zhì)以外的危險方法危害公共安全的行為。本案中，被告人王某明知酒后駕車違法，有可能危及在道路上通行的不特定多數(shù)人的生命、健康的安全，卻酒后駕車，在第一次肇事將正常行駛的被害人黃某撞到，停車調(diào)整方向后繼續(xù)行駛，證明被告人王某在當(dāng)時尚有一定的辨認(rèn)、控制能力。后被告人王某繼續(xù)駕車沖撞，將在路邊站立的田產(chǎn)撞倒，在明知撞人的情況下，王軍沒有采取任何措施，同時將被害人楊某撞倒在地拖掛在車下，拖行近千米后撞到一貨車上才停車，在周圍群眾“車下有人”的呼喊聲中，強(qiáng)行倒車，造成被害人楊某因創(chuàng)傷性休克并嚴(yán)重顱腦損傷而死亡的嚴(yán)重后果。這一系列行為證明了被告人王某主觀上具有危害公共安全的間接故意，符合以危險方法危害公共安全罪的主觀條件。本案案發(fā)地點是在新野縣城區(qū)的主干道路上，案發(fā)時間是在20時許，一般情況下，此時道路上的人車流量相對較大。被告人王某酒后駕車高速行駛在這樣的道路上，足以危及在該時段內(nèi)在該處道路上正常通行的不特定多數(shù)人的人身、財產(chǎn)安全，其行為的危險性與放火、決水、爆炸、投放危險物質(zhì)具有一定的相當(dāng)性。結(jié)果在短時間內(nèi)該車連續(xù)沖撞三人，致其中一人死亡。因此，被告人王某酒后駕車高速行駛并連續(xù)沖撞多人的行為本身明顯具有危害公共安全的危險性，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為以放火、決水、爆炸、投放危險物質(zhì)以外的其他危險方法危害公共安全罪的客觀要件。因此，被告人王某的行為已構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪，依法應(yīng)當(dāng)受到懲罰。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，要求依法懲處的理由充分，依法予以支持。被告人王某在犯罪以后自動投案，如實供述自己的主要犯罪事實，屬于如實供述自己的罪行，系自首，依法可以減輕處罰；被告人王某有犯罪前科，在犯罪以后積極賠償被害人的損失，且取得了被害人的諒解，在量刑時應(yīng)酌情予以考慮。

2010年5月26日，河南省新野縣人民法院以危險方法危害公共安全罪判決被告人王軍被判處有期徒刑4年。