偽造貨幣罪是指違反國家貨幣管理法規(guī)，仿照貨幣的形狀、色彩、圖案等特征，使用各種方法非法制造出外觀上足以亂真的假貨幣，破壞貨幣的公共信用，破壞金融管理秩序的行為。接下來，我們將從，偽造貨幣罪的立案標(biāo)準(zhǔn)、犯罪構(gòu)成、處罰等方面對法進(jìn)行分析，同時也會介紹與變造貨幣罪的區(qū)別，幫助大家區(qū)分它的一罪與數(shù)罪。

一、偽造貨幣罪的立案標(biāo)準(zhǔn)

偽造貨幣，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴：

（一）偽造貨幣，總面額在二千元以上或者幣量在二百張（枚）以上的；

（二）制造貨幣版樣或者為他人偽造貨幣提供版樣的；

（三）其他偽造貨幣應(yīng)予追究刑事責(zé)任的情形。

本規(guī)定中的“貨幣”是指流通的以下貨幣：

（一）人民幣（含普通紀(jì)念幣、貴金屬紀(jì)念幣）、港元、澳門元、新臺幣；

（二）其他國家及地區(qū)的法定貨幣。

貴金屬紀(jì)念幣的面額以中國人民銀行授權(quán)中國金幣總公司的初始發(fā)售價(jià)格為準(zhǔn)。

二、偽造貨幣罪的犯罪構(gòu)成

1、犯罪主體要件

本罪的主體為一般主體，凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡且具備刑事責(zé)任能力的自然人均可以構(gòu)成，單位不能構(gòu)成本罪主體。 2、犯罪主觀方面

本罪在主觀方面上只能由直接故意構(gòu)成。間接故意和過失不構(gòu)成本罪。 過去理論上一般認(rèn)為本罪在主觀方面必須具有營利目的，否則不構(gòu)成犯罪。但是本條并未對主

觀目的予以規(guī)定，行為人只要出于故意偽造貨幣的，一般就可以認(rèn)為構(gòu)成本罪，而不必過于苛求其必須具備什么目的。如果行為人確實(shí)是為了顯示自己的技巧或?yàn)榱俗晕倚蕾p而偽造極少量的貨幣的，可視為本法第13條所稱“情節(jié)顯著輕微，危害不大”的情況而不認(rèn)為是犯罪。

3、犯罪客體要件

本罪侵犯的客體是國家貨幣管理制度。國家的貨幣管理制度是國家財(cái)政金融制度的重要組成部分，它具體包括兩方面的內(nèi)容，一是本國貨幣管理制度，二是外幣管理制度。所謂本國貨幣的管理制度也就是指人民幣的管理制度。

本罪的對象是貨幣。

所謂貨幣，也稱通貨，是指在一國或地區(qū)具有強(qiáng)制流通力的、代表一定價(jià)值的、用作支付手段的特定物。貨幣包括本國貨幣和外幣。

我國的貨幣為人民幣，這里的“人民幣”應(yīng)作廣義的理解，即它不僅包括中國人民銀行發(fā)行的紙幣和硬幣，也包括國務(wù)院授權(quán)中國銀行發(fā)行的外匯兌換券。

4、犯罪客觀方面

本罪在客觀方面上表現(xiàn)為違反國家貨幣管理法規(guī)，偽造貨幣的行為。所謂偽造貨幣，是指沒有貨幣制造權(quán)的人，仿照人民幣或者外幣的面額、圖案、色彩、質(zhì)地、式樣、規(guī)格等，使用多種方法，非法制造假貨幣，冒充真貨幣的行為。對于偽造的貨幣應(yīng)當(dāng)注意必須是仿照真人民幣或外幣制造的，與真幣相似的假幣。如果不是仿照真人民幣或外幣制作的，而是構(gòu)成詐騙罪，不是構(gòu)成本罪即偽造貨幣罪。

偽造的貨幣，主要應(yīng)在于它與真幣的相似性，而不在于其相同性，即不要求與真幣完全相同，一模一樣。盡管科學(xué)技術(shù)已非常發(fā)達(dá)，致使偽造假幣的手段越來越高明，偽造的效果極為逼真、難以辨認(rèn)，但行為人畢竟是以假幣冒充真幣，因而有的自然不可能達(dá)到與真幣完全一致的程度。其相似性則只要求足以蒙蔽、欺騙他人，達(dá)到以假幣亂真、可使人信以為真即可。

本罪系行為犯，行為人只要出于故意實(shí)施了偽造貨幣的行為，就可構(gòu)成本罪。其不要求情節(jié)嚴(yán)重或者造成實(shí)際的危害后果為構(gòu)成犯罪的必要前提。至于未遂的標(biāo)準(zhǔn)，則應(yīng)視其偽造的行為是否實(shí)施完畢而定。如果行為人仿照某種貨幣進(jìn)行偽造，實(shí)施了所有制造工序的行為，即構(gòu)成既遂，反之則為未遂。

三、區(qū)分偽造貨幣罪的一罪與數(shù)罪

行為人實(shí)施偽造貨幣犯罪行為后，通常還會繼續(xù)實(shí)施其他相關(guān)行為，從而觸犯其他罪名，如行為人出售或運(yùn)輸、行為人使用其偽造的貨幣騙購財(cái)物、行為人走私其偽造的行為等，這些行為分別又觸犯了出售或運(yùn)輸偽造的貨幣罪、詐騙罪、走私偽造的貨幣罪。對此應(yīng)定一罪還是定數(shù)罪然后實(shí)行數(shù)罪并罰呢？根據(jù)本法第171條第3款之規(guī)定，偽造貨幣并出售或者運(yùn)輸偽造的貨幣的，依偽造貨幣罪從重處罰。出售、運(yùn)輸?shù)呢泿?，在這里應(yīng)是指為偽造者自己所偽造的，即出售或運(yùn)輸所指向的假幣與偽造的假幣乃是同一宗假幣。只有在這種情況下，偽造行為與出售或運(yùn)輸行為才存在著吸收與被吸收的關(guān)系。此時出售或運(yùn)輸行為乃屬于偽造行為的繼續(xù)，是偽造行為的一種后繼行為，這種后繼行為是前行為即偽造貨幣的行為發(fā)展的自然結(jié)果。因?yàn)閭卧煺咭_(dá)到其目的，一般要伴隨著運(yùn)輸或出售的過程，因此，對這種后繼行為，應(yīng)被主行為即偽造貨幣的行為所吸收，不再有其獨(dú)立的意義，定罪只按偽造貨幣罪進(jìn)行，在量刑上則作為二個從重情節(jié)予以考慮。如果偽造貨幣或者運(yùn)輸或者出售的不是自己偽造的那宗貨幣，此時，運(yùn)輸、出售假幣的行為與偽造貨幣的行為沒有必然的聯(lián)系，從而不存在吸收與被吸收關(guān)系，對此，應(yīng)當(dāng)分別定罪，再實(shí)行并罰。 四、所謂情節(jié)特別嚴(yán)重，根據(jù)本條的規(guī)定，是指具有下列情形之一者：

1、偽造貨幣集團(tuán)的首要分子。值得注意的是，適用此條，應(yīng)嚴(yán)格依照犯罪集團(tuán)的認(rèn)定條件看是否能構(gòu)成偽造貨幣的犯罪集團(tuán)，只有構(gòu)成犯罪集團(tuán)時，其首要分子才可依本幅度量刑。如果不能構(gòu)成集團(tuán)犯罪，僅是一般性的糾合、聚集數(shù)人的共同犯罪，對于起指揮、組織等作用的犯罪分子仍只能按一般的共同犯罪的主犯處罰原則處理，如屬于情節(jié)特別嚴(yán)重的情況，亦不能直接適用這一項(xiàng)，而應(yīng)依其他項(xiàng)進(jìn)行嚴(yán)厲處罰。

2、偽造貨幣的總面額在三萬元以上的，屬于“偽造貨幣數(shù)額特別巨大”。

3、參照《最高人民法院關(guān)于辦理偽造國家貨幣、販運(yùn)偽造的國家貨幣、走私偽造的貨幣犯罪案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋規(guī)定》，其主要是指：第一，以機(jī)械印刷方法偽造貨幣的；第二，從事金融、財(cái)會等工作的人員利用工作上的便利偽造人民幣總面值達(dá)1000元以上或者幣量達(dá)100張以上的；第三，偽造人民幣并投放市場流通，總面值100元以上或者幣量100張以上的；第四，以暴力抗拒檢查、拘留、逮捕，情節(jié)嚴(yán)重的；第五，因偽造貨幣受過刑事處罰后，又實(shí)施偽造貨幣的行為，偽造的人民幣總面值達(dá)到500元以上或幣量50張以上的；等等。

四、偽造貨幣罪與變造貨幣罪的區(qū)別

這兩種罪所侵犯的共同客體都為國家金融監(jiān)管秩序，主觀方面都表現(xiàn)為故意心態(tài)。但前者在客觀方面表現(xiàn)為偽造貨幣，而后者則是對真幣采用剪貼、挖補(bǔ)、揭層、涂改、移位、重印等方法加工處理，改變真幣形態(tài)、價(jià)值。兩者區(qū)別的關(guān)鍵在于，前者是將物質(zhì)材料加工成假幣；而后者則是在真實(shí)貨幣的基礎(chǔ)上進(jìn)行加工處理。同時采用偽造和變造手段，制造真幣拼湊貨幣的，以偽造貨幣罪定罪處罰。

五、偽造貨幣罪的處罰

我國刑法規(guī)定：第一百七十條偽造貨幣的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：

（一）偽造貨幣集團(tuán)的首要分子；

（二）偽造貨幣數(shù)額特別巨大的；

（三）有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的。

以上就是偽造貨幣罪的的相關(guān)介紹，希望對您有所幫助。從量刑上看，偽造貨幣罪最高可至死刑，如果您正面臨此問題，建議尋求專業(yè)的刑事辯護(hù)律師的幫助和指導(dǎo)，以期能夠獲得相對輕的定罪和量刑。