一、強迫交易罪怎么判
刑法第226條:以暴力、威脅手段,實施下列行為之一,情節(jié)嚴(yán)重的,處3年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處3年以上7年以下有期徒刑,并處罰金:
(一)強買強賣商品的;
(二)強迫他人提供或者接受服務(wù)的;
(三)強迫他人參與或者退出投標(biāo)、拍賣的;
(四)強迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購公司、企業(yè)的股份、債券或者其他資產(chǎn)的;
(五)強迫他人參與或者退出特定的經(jīng)營活動的。
單位犯本罪的,對單位判處罰金;并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依上述規(guī)定追究刑事責(zé)任。
二、如何認(rèn)定強迫交易罪
認(rèn)定強迫交易罪需要重點注意以下兩個問題:
(一)一罪與數(shù)罪的認(rèn)定
強迫交易罪在實施過程中,因行為人的暴力可能致人傷亡。如果致人傷亡的,盡管在強迫交易罪與傷害(包括故意與過失)、殺人(故意與過失)罪之間有牽連關(guān)系,但應(yīng)當(dāng)分別定罪量刑,以數(shù)罪并罰的原則處罰。理由主要在于,強迫交易罪的法定罪高刑為有期徒刑三年,法定刑期是較低的,可見其中沒有包含牽連他罪并以一罪處斷的刑期,也就是說,如果遇到牽連犯他罪而以強迫交易處罰時,其三年的最高刑吸收不了他罪之刑,因而如以一罪處斷將罰不消罪、依罪刑相適應(yīng)原則,應(yīng)當(dāng)對此種情況作數(shù)罪并罰處理。
(二)本罪與敲詐勒索罪的區(qū)別
本罪與敲詐勒索罪在行為方式上有諸多相同之處,但二者之間有嚴(yán)格區(qū)別:
1、客體不同。 本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體,即市場交易秩序和他人的人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)或其它合法權(quán)益;而敲詐勒索罪侵犯的客體是簡單客體,即公私財產(chǎn)的所有權(quán)。
2、客觀方面不同。本罪行為人對被害人可使用暴力、威脅方法,而敲詐勒索罪則只能使用威脅、要挾方法,若行為人當(dāng)面對被害人使用暴力,則超出了敲詐勒索罪的范圍,此其一。其二,本罪行為人在強迫對方達成交易后一般會給付對方一定數(shù)額的貨幣或商品作為代價,而敲詐勒索罪的行為人則完全是無償占有被害人財物。
3、主觀方面不同。本罪行為人實施強迫交易行為主觀上是為了達成交易,牟取不法利益,而敲詐勒索罪行為人主觀上則是為了非法占有公私財物。
4、主體不同。本罪自然人和單位均可構(gòu)成,而敲詐勒索罪只能由自然人構(gòu)成。
以上就是對強迫交易罪怎么判,如何認(rèn)定強迫交易罪等問題的簡單介紹。其實對涉案的當(dāng)事人來說,區(qū)別本罪與其他罪名的區(qū)別是非常重要的,因為不同的罪名量刑還是很不一樣的。如果您對強迫交易罪這個罪名還有需要了解的內(nèi)容,請咨詢專業(yè)刑事律師。
