集資詐騙罪是現(xiàn)行刑法規(guī)定的詐騙犯罪行為之一。隨著經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，詐騙的形式趨于多樣化、復(fù)雜化，更具有隱蔽性，與此同時(shí)，受騙的人數(shù)也逐漸擴(kuò)大化，涉案金額也呈明顯的上升趨勢(shì)。本文從集資詐騙罪的概念及犯罪構(gòu)成入手，談了集資詐騙罪與非法吸收存款罪的區(qū)別，分析了與普通詐騙罪的區(qū)別、欺詐發(fā)行股票債券罪的區(qū)別。

一、集資詐騙罪的概念

根據(jù)我國(guó)刑法第192條的規(guī)定，集資詐騙罪，是指以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數(shù)額較大的行為。作為金融詐騙罪的一種，集資詐騙罪具有明顯的圖利性質(zhì)，是非法占有他人財(cái)產(chǎn)的目的犯罪，基于此，對(duì)該中犯罪的懲處也以經(jīng)濟(jì)制裁為宜，但是對(duì)于社會(huì)危害特別嚴(yán)重的金融詐騙犯罪，根據(jù)刑法第199條的規(guī)定，可以適用死刑，以體現(xiàn)國(guó)家打擊金融詐騙犯罪的決心。

二、集資詐騙罪的構(gòu)成要件

按照刑法學(xué)關(guān)于犯罪構(gòu)成的理論，我國(guó)學(xué)者傾向于接受四要件說，即一個(gè)完整形態(tài)的犯罪在犯罪主體、犯罪客體、犯罪的主觀方面和犯罪的客觀方面等四個(gè)要件上，須符合刑法分則關(guān)于該罪的明確規(guī)定，集資詐騙罪亦如此。下面就其四個(gè)要件特征分述如下：

1、集資詐騙罪的客體特征。我國(guó)刑法學(xué)界對(duì)本罪的客體是復(fù)雜客體認(rèn)識(shí)較為一致。所謂復(fù)雜客體，又稱復(fù)合客體，是指一種犯罪行為同時(shí)侵犯兩種或者兩種以上具體的社會(huì)主義社會(huì)關(guān)系，其中侵犯兩種社會(huì)關(guān)系的又稱為雙重客體。即該罪行為侵犯的是國(guó)家正常健康的金融管理秩序和公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。在此基礎(chǔ)上，學(xué)者們對(duì)這兩個(gè)客體方面又有所側(cè)重，有的學(xué)者認(rèn)為集資詐騙罪的主要客體是公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，次要客體才是金融管理秩序；有的學(xué)者認(rèn)為金融管理秩序是該罪的主要客體，公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)是其必要的次要客體；也有學(xué)者認(rèn)為，集資詐騙罪既侵犯了國(guó)家集資管理制度和擾了國(guó)家的金融管理秩序，又侵犯了他人的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。文章認(rèn)為集資詐騙罪侵犯的是國(guó)家正常健康的金融管理秩序和公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，其中國(guó)家金融監(jiān)管制度是其主要客體，公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)是其次要客體。

之所以輕重如此，在于金融管理秩序被侵犯的后果波及的范圍和影響的程度較之公私財(cái)產(chǎn)權(quán)來說是重大的。正因?yàn)槿绱耍Y詐騙罪在內(nèi)的金融詐騙犯罪在社會(huì)危害性上遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪性質(zhì)的一般詐騙罪，故而歸為破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪的范疇。同時(shí)，刑法規(guī)定了集資詐騙罪的最高刑為死刑，而作為侵犯財(cái)產(chǎn)罪的詐騙罪的最高刑為無期徒刑，社會(huì)危害性之輕重不一可見一斑；同時(shí)，集資詐騙罪是由普通詐騙罪衍化而來，仍然具有詐騙罪的基本屬性，即侵犯公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。因此作上述認(rèn)定。

2、集資詐騙罪的主體特征。本罪的主體是一般主體，無論是自然人或者是單位都可構(gòu)成集資詐騙罪的主體。對(duì)于自然人而言，根據(jù)《刑法》第17條、第18條的規(guī)定，年滿16周歲，并且具有刑事責(zé)任能力的行為人，就可以成為本罪的主體；對(duì)單位而言，根據(jù)《刑法》第30條、第200條的規(guī)定，公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體都可以成為本罪的主體。自然人主體和單位主體既可以分別單獨(dú)犯罪，也可以相互勾結(jié)共同犯罪，即自然人與單位可以共同犯本罪，單位與單位也可以共同犯本罪。單位犯罪既包括法人犯罪，又包括非法人單位犯罪法人是依法取得法人資格的單位；非法人單位是指未依法取得法人資格的單位。這里需要注意的是自然人為實(shí)施違法犯罪活動(dòng)而設(shè)立的公司、企業(yè)、事業(yè)單位犯罪；以及公司、企業(yè)、事業(yè)單位設(shè)立后，以實(shí)施犯罪為主要活動(dòng)的；或者盜用單位名義實(shí)施犯罪，違法所得由犯罪人私分等情形不屬于刑法規(guī)定的單位犯罪，按照自然人犯罪的規(guī)定定罪處罰。

3、集資詐騙罪的客觀方面特征。根據(jù)集資詐騙罪的定義應(yīng)當(dāng)從三個(gè)方面把握該罪名，即“使用詐騙方法”、“非法集資”和“數(shù)額較大”。其中“使用詐騙方法”是指行為人以非法占有為目的，虛構(gòu)、捏造事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙方法，騙取他人資金的行為?！笆褂迷p騙方法”主要應(yīng)當(dāng)包括虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相，所謂虛構(gòu)事實(shí)，就是指捏造不存在的情形以騙取被害人的信任，至于是部分虛構(gòu)還是全部虛構(gòu)，不影響本罪的成立。所謂隱瞞真相，就是對(duì)被害人掩蓋客觀存在的某種事實(shí)，以此哄騙被害人，使其“自愿”集資。集資包括合法集資和非法集資，合法集資起到資金融通的作用，能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，因而受到法律的允許和保護(hù)；“非法集資”是指法人、其他組織或者個(gè)人，未經(jīng)有權(quán)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，向社會(huì)公眾募集資金的行為，該行為既破壞了國(guó)家的金融管理秩序，又侵犯了集資者的合法權(quán)益，因此，必然受到法律的禁止和制裁。集資詐騙數(shù)額達(dá)到較大才可以定罪處罰，也就是說“數(shù)額較大”是量化起刑點(diǎn)的一個(gè)尺度，根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》第41條的規(guī)定，以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數(shù)額在10萬元以上的個(gè)人集資詐騙以及數(shù)額在50萬元以上的單位集資詐騙，應(yīng)當(dāng)追訴。

4、集資詐騙罪的主觀方面特征。在主觀方面，行為人要出于直接故意并且以非法占有為目的。間接故意不構(gòu)成本罪，易言之，行為人進(jìn)行集資詐騙在認(rèn)識(shí)因素上，是明知自己的行為會(huì)讓被害人受到危害后果的侵害，同時(shí)對(duì)這種危害結(jié)果的產(chǎn)生行為人是以希望其發(fā)生的意志心理來對(duì)待的，這也是得以成功“非法占有”的必然。其次“以非法占有為目的”，是指行為人在主觀上具有將非法聚集的資金據(jù)為己有的目的，不具有非法占有的主觀目的的，則不能構(gòu)成集資詐騙罪。在司法實(shí)踐中，行為人雖然在客觀上也采取了非法集資的方法，甚至是欺騙方法募集資金，但其主觀上是為了解決生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的急需，并不打算非法占有集資者的資金，則不能以集資詐騙罪論處?！胺欠ㄕ加械哪康摹焙汀爸苯庸室狻比币徊豢?，二者共同構(gòu)成了集資詐騙罪主觀方面的必要條件。

三、集資詐騙罪與非法吸收存款罪的區(qū)別

依據(jù)刑法規(guī)定，集資詐騙罪是指以非法占有為目的，使用詐騙的方法，非法集資，數(shù)額較大的行為；非法吸收公眾存款罪是指違反國(guó)家金融管理法規(guī)，非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款，擾亂金融秩序的行為。雖然二者都屬于破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪，但前者規(guī)定在金融詐騙罪一節(jié)，后者則在破壞金融管理秩序罪一節(jié)中，可見二者確實(shí)是有區(qū)別存在的。從犯罪客體上看，集資詐騙罪侵犯的是國(guó)家的金融管理秩序和公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，屬于復(fù)雜客體；而非法吸收公眾存款罪侵犯的直接客體是金融管理秩序，屬單一客體。從犯罪目的上看，集資詐騙罪的行為人主觀上需要具有非法占有的目的；而非法吸收公眾存款罪則以牟利為目的，即通過非法或變相吸收公眾存款并高息放貸從中牟利。從犯罪方式方法看，集資詐騙罪在客觀上表現(xiàn)為使用詐騙方法非法集資，數(shù)額較大的行為；而非法吸收公眾存款罪在客觀上表現(xiàn)為非法或變相吸收公眾存款，擾亂金融秩序的行為。集資詐騙的犯罪行為人必須使用詐騙的方法，而非法吸收公眾存款犯罪行為則不以使用詐騙方法作為構(gòu)成犯罪要件之一。換言之，集資詐騙罪在客觀上由詐騙他人財(cái)物與非法集資行為復(fù)合而成，將以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方法，騙取公私財(cái)物的行為，而非法吸收公眾存款罪則不具此特征。

四、集資詐騙罪與普通詐騙罪的區(qū)別

依照刑法界的通說，集資詐騙罪是從普通詐騙罪中分離出來的。因?yàn)閺姆缸飳?duì)象上看，集資詐騙罪騙取的是集資款，故而與普通詐騙罪相區(qū)別。同時(shí)，詐騙罪與集資詐騙罪之間存在普通法與特別法的法條競(jìng)合關(guān)系。刑法第266條關(guān)于詐騙罪的條文明確規(guī)定：“本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定?！睂?duì)于法條競(jìng)合犯應(yīng)當(dāng)適用特別法優(yōu)于普通法的原則，也就是說，當(dāng)行為同時(shí)滿足集資詐騙罪與詐騙罪的構(gòu)成要件時(shí)，依照法律的特別規(guī)定，適用集資詐騙罪定罪處罰。特別法是否重于普通法則在所不問。具體來說，一是犯罪客體不同，詐騙罪侵犯的是簡(jiǎn)單客體，即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)；而集資詐騙罪侵犯的是復(fù)雜客體，這也正是二者不列在同一章節(jié)的主要所在。二是犯罪客觀方面不同，詐騙罪表現(xiàn)為虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取公私財(cái)物，欺騙手法多種多樣，法律上沒有限制；而集資詐騙罪是虛構(gòu)或隱瞞資金用途、編造投資計(jì)劃、捏造良好的經(jīng)濟(jì)效益、虛設(shè)高回報(bào)率為誘餌，或者以其他欺詐方法，以使出資人上當(dāng)受騙，進(jìn)而形成集資的態(tài)勢(shì)。三是達(dá)到“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)不同，二者雖然都以“數(shù)額較大”為起刑點(diǎn)，但是根據(jù)有關(guān)司法解釋文件，詐騙罪中個(gè)人詐騙數(shù)額達(dá)到2000元以上，即為“數(shù)額較大”；而集資詐騙罪中個(gè)人犯罪數(shù)額10萬元以上方應(yīng)當(dāng)追訴。四是犯罪主體不同，詐騙罪的主體只能是自然人；而集資詐騙罪的主體中包括單位犯。

五、集資詐騙罪與欺詐發(fā)行股票債券罪的區(qū)別

同樣是破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪，欺詐發(fā)行股票、債券罪歸于妨害對(duì)公司、企業(yè)的管理秩序罪一節(jié)，與集資詐騙罪相較其區(qū)別是比較明顯的。一是犯罪客體不同，集資詐騙罪侵犯的是金融管理秩序和公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)；而欺詐發(fā)行股票、債券罪侵犯的直接客體是股票、證券市場(chǎng)的管理秩序和股東、債權(quán)人的合法權(quán)益。二是犯罪客觀表現(xiàn)不同，集資詐騙罪在客觀上表現(xiàn)為使用詐騙方法非法集資，數(shù)額較大的行為；而欺詐發(fā)行股票、債券罪在客觀上則表現(xiàn)為在招股說明書、認(rèn)股書、公司、企業(yè)債券募集辦法中隱瞞主要事實(shí)或編造重大虛假內(nèi)容，發(fā)行股票或公司、企業(yè)債券，數(shù)額巨大、后果嚴(yán)重或者有其它嚴(yán)重情節(jié)的行為。三是犯罪主體不同，集資詐騙罪的主體是一般主體，達(dá)到刑事責(zé)任年齡具有刑事責(zé)任能力的自然人和單位都可以構(gòu)成本罪；而欺詐發(fā)行股票、債券罪的主體則是特殊主體，是具備一定法律資格條件的公司、企業(yè)。四是犯罪目的不同，集資詐騙罪的行為人以非法占有所募集的資金為目的；而欺詐發(fā)行股票、債券罪則以募集生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)資金為目的。

以上就是集資詐騙罪的相關(guān)介紹，希望對(duì)您有所幫助。從上文可以看出，集資詐騙罪在司法實(shí)踐中極易與其他犯罪有所混淆。而繼刑8修正案后，集資詐騙罪是唯一保留死刑的金融犯罪。如果您正受到司法機(jī)關(guān)集資詐騙罪的指控，建議委托專業(yè)的刑事辯護(hù)律師，為您爭(zhēng)取更輕的定罪、量刑。