綁架罪，是指勒索財物或者其他目的，使用暴力、脅迫或者其他方法，綁架他人的行為，或者綁架他人作為人質(zhì)的行為。它的構(gòu)成要件有哪些呢？刑事責(zé)任有哪些？綁架罪是嚴重的刑事犯罪，刑罰一般比較重，但我國法律也規(guī)定了情節(jié)較輕的情節(jié)，綁架罪的情節(jié)較輕有哪些呢？這些問題下文中將詳細介紹。

一、綁架罪的構(gòu)成要件

客體要件

本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，包括他人的人身自由權(quán)利、健康、生命權(quán)利及公私財產(chǎn)所有權(quán)利。因為行為人以暴力，脅迫等手段對他人實施綁架，直接危害被害人的生命健康。在司法實踐中，行為人常常以危害被害者相威脅，迫使其家屬交付贖金；在綁架過程中，被害人往往受虐待、重傷甚至慘遭殺害；還有的將被害人危害后再勒索財物。立法者將綁架他人的行為放在侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪這一章中，表明強調(diào)的也是對公民人身權(quán)利的保護。這種犯罪實際上就是舊社會甚為猖獗的“綁票”行為，新中國成立后已經(jīng)絕跡，近些年來又重新出現(xiàn)，并有發(fā)展的趨勢，對社會危害極大。為了有力懲治這種犯罪，刑法將綁架行為單立為罪名。犯罪對象是“他人”?！八恕奔劝▼D女、兒童，也包括婦女、兒童以外的人。

客觀要件

客觀方面表現(xiàn)為使用暴力、脅迫或者其他的方法，綁架他人的行為?！氨┝Α?，是指行為人直接對被害人進行捆綁、堵嘴、蒙眼、裝麻袋等人身強制或者對被害人進行傷害、毆打等人身攻擊手段?！懊{迫”，是指對被害人實行精神強制，或者對被害人及其家屬以實施暴力相威脅?！捌渌椒ā保侵赋┝γ{迫以外的方法，如利用藥物、醉酒等方法使被害人處于昏迷狀態(tài)等。這三種犯罪手段的共同特征，是使被害人處于不能反抗或者不敢反抗的境地，將被害人非法綁架離開其住所或者所在地，并置于行為人的直接控制之下，使其失去行動自由的行為。法律只要求行為人具有綁架他人其中一種手段就構(gòu)成本罪。

主體要件

犯罪主體為一般主體。關(guān)于已滿14周歲不滿16歲的人對本罪是否應(yīng)負刑事責(zé)任的問題，有的學(xué)者認為，由于這種犯罪的“危害性特別大，凡是年滿14歲并具有責(zé)任能力的人，均可構(gòu)成 。我們認為，刑法第十七條第二款規(guī)定的八種犯罪，是指具體犯罪行為而不是具體罪名。按照罪刑法定原則和刑法第十七條第二款的規(guī)定，已滿14周歲不滿16歲的人，如果僅參加了綁架的行為，但未參與殺害、傷害被綁架人，沒有實施刑法第十七第二款規(guī)定的故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡行為，該未成年人對這種綁架行為不負刑事責(zé)任。但應(yīng)責(zé)令他的家長或者監(jiān)護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養(yǎng)。如果在綁架過程中實施了殺害或者傷害（致人重傷或者死亡）被綁架人的，則應(yīng)按故意殺人罪、故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。

主觀要件

主觀方面由直接故意構(gòu)成，并且具有勒索財物或者扣押人質(zhì)的目的?！耙岳账髫斘餅槟康牡慕壖芩恕埃侵覆捎帽┝?、脅迫或者麻醉的方法，強行將他人劫持，以殺害、殺傷或者不歸還人質(zhì)相要挾，勒令與人質(zhì)有關(guān)的親友，在一定期限內(nèi)交出一定財物，”以錢贖人。這里的“財物”應(yīng)從廣義上理解，不局限于錢財，也包括其他財產(chǎn)利益。“綁架他人作為人質(zhì)“，是指出于政治性目的，逃避追捕或者要求司法機關(guān)釋放罪犯等其他目的，劫持他人作為人質(zhì)。

二、綁架罪的立案標準

根據(jù)刑法第239條的規(guī)定，有下列情形之一的，應(yīng)當立案：（1）以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。（2）犯前款罪，致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒收財產(chǎn)。（3）以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰。

三、綁架罪的情節(jié)較輕

綁架罪是嚴重危害社會秩序和人民群眾生命財產(chǎn)安全的暴力犯罪，應(yīng)當依法予以嚴厲打擊，在我國刑法中也一直處罰較重。在修正案（七）前一旦構(gòu)成綁架罪就是十年以上有期徒刑，要想下來非得法定得減輕情節(jié)，這次修改主要在原來的基礎(chǔ)上添加了“情節(jié)較輕”的情形，主要是增加刑罰處罰綁架犯罪的彈性，以適當處理一些特殊的綁架案件的需要，避免量刑畸重。

同時，對于“情節(jié)較輕”的具體把握上首先要判斷綁架行為對法益侵害的嚴重程度。

在法益侵害程度較輕的基礎(chǔ)上，下列情形一般可以認定為“情節(jié)較輕”：

1、綁架后未勒索財物而主動放人的；

2、因合法利益得不到保護而實施綁架人質(zhì)的過激行為的。如城市拆遷過程中合法權(quán)益被侵害、農(nóng)民工為追討欠薪等情況下，為引起社會、政府的關(guān)注和重視而綁架人質(zhì)的。

3、被害人有嚴重過錯，行為人處于氣憤、報復(fù)等原因而實施綁架犯罪的。

4、發(fā)生在親屬之間的綁架犯罪，被害方事后表示諒解的。

5、為了索取真實債務(wù)而綁架債務(wù)人，索要財物數(shù)額過大明顯超過債務(wù)本身部分，仍有別于為勒索贖金而隨意選擇目標作案的綁架犯罪，可視情況認定是否屬于“情節(jié)較輕”。

6、索取財物數(shù)額確實較小的。

參考：2009年5月27日《人民法院報》 對綁架罪“情節(jié)較輕”的理解與適用。

四、綁架罪的既遂與未遂

犯罪既遂是指某一行為符合刑法規(guī)定的具體犯罪構(gòu)成的全部要件。實踐中，有的人認為只要綁架行為實施完成，即構(gòu)成犯罪既遂，也有人認為應(yīng)當以是否實際取得財物利益或其他非法利益為判斷既遂行為的標準。筆者認為，評判既遂未遂不能簡單地從犯罪行為的客觀表現(xiàn)形式上機械地分析，綁架罪客觀行為應(yīng)當視為單一行為而不是雙重行為，應(yīng)當以綁架行為是否已實際控制了被害人質(zhì)，并將其置于自己實際支配之下為標準，如果行為只實施了暴力、脅迫或其他方法，并未對人質(zhì)的人身實際控制，不構(gòu)成既遂，那種以是否實際取得錢財或其他非法利益為客觀評判標準是簡單的結(jié)果論。

五、綁架罪的刑事責(zé)任

依照刑法第二百三十九條第一款的規(guī)定，犯本罪的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。 犯前款罪，致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒收財產(chǎn)。以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰。

司法機關(guān)在適用本條規(guī)定處罰時，應(yīng)當注意以下幾個問題：

1、“致使被綁架人死亡”，是指由于在綁架過程中對被綁架人使用。

暴力或者進行虐待等導(dǎo)致被綁架人死亡，以及被綁架人在綁架過程中自殺身亡的行為?！皻⒑Ρ唤壖苋恕保侵冈诮俪直唤壖苋撕?，由于勒索財物或者其他目的沒有實現(xiàn)以及其他原因，故意將被綁架人殺害的行為。

2、由于法律對綁架致使被害人死亡或者殺害被綁架人的行為，立法上采用的是絕對確定的法定刑，而且是處死刑，因此，司法機關(guān)在適用時應(yīng)當采取十分慎重的態(tài)度，嚴格掌握適用的條件。

綁架他人后，又實施故意傷害，故意殺人行為的，被綁架罪所包容，不單獨定罪。如實施強奸等行為的，則應(yīng)實行數(shù)罪并罰。

以上就是綁架罪的立案標準、既遂與未遂等問題的解答，希望對您有所幫助。綁架罪犯罪性質(zhì)惡劣，我國對其有著嚴苛的法律規(guī)定和刑罰。如果您正面臨此問題，建議尋求專業(yè)刑事辯護的幫助，律師介入可以有效的幫助您收集罪輕的證據(jù)，爭取更輕的刑罰。