究竟什么是遺棄罪呢？遺棄罪是指對(duì)于年老、年幼、患病或者其他沒(méi)有獨(dú)立生活能力的人，負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的行為。它要滿(mǎn)足哪些構(gòu)成要件呢？導(dǎo)致嚴(yán)重后果如致人死亡的，是故意殺人罪還是遺棄罪呢？與故意殺人罪、與拐賣(mài)兒童罪的區(qū)別體現(xiàn)在哪些方面呢？犯遺棄罪的，不僅為法律所不容，還被世俗的道德觀念所不容，那么遺棄罪應(yīng)該如何處罰呢？以上問(wèn)題的答案，我們將一一為您解答。

一、什么是遺棄罪

遺棄罪是指對(duì)于年老、年幼、患病、或者其他沒(méi)有獨(dú)立生活能力的人，負(fù)有撫養(yǎng)義務(wù)而拒絕撫養(yǎng)，情節(jié)惡劣的行為。本罪主體為一般主體，即凡年滿(mǎn)16周歲，具有刑事責(zé)任能力的自然人均可以成為本罪的主體。主觀方面表現(xiàn)為故意，即撫養(yǎng)義務(wù)人明知不履行撫養(yǎng)義務(wù)會(huì)導(dǎo)致他人的健康甚至生命受到嚴(yán)重的損害，卻希望或者放人這種結(jié)果發(fā)生的心理狀態(tài)。本罪侵害的客體為國(guó)家的家庭關(guān)系制度和被扶養(yǎng)人的生命健康權(quán)?？陀^方面表現(xiàn)為對(duì)于年老、年幼、患病、或者其他沒(méi)有獨(dú)立生活能力的人，負(fù)有撫養(yǎng)義務(wù)而拒絕撫養(yǎng)的行為。

需要注意的幾個(gè)問(wèn)題：

（一）沒(méi)有獨(dú)立生活能力

沒(méi)有獨(dú)立生活能力是指由于年老、年幼、患病或者其他原因，喪失勞動(dòng)能力、沒(méi)有生活來(lái)源、不能獨(dú)立生活，需要他人在經(jīng)濟(jì)上予以供給撫養(yǎng)；以及雖有經(jīng)濟(jì)收入但生活不能自理，需要他人照顧，以維持正常生活等情形。

（二）負(fù)有撫養(yǎng)義務(wù)

本罪規(guī)定的負(fù)有撫養(yǎng)義務(wù)，是指對(duì)被遺棄人負(fù)有法律意義上的撫養(yǎng)義務(wù)，并且具有相應(yīng)撫養(yǎng)能力的人。民法中的撫養(yǎng)義務(wù)一般包括撫養(yǎng)義務(wù)、扶養(yǎng)義務(wù)以及贍養(yǎng)義務(wù)。所謂撫養(yǎng)義務(wù)一般是指父母、祖父母、外祖父母等長(zhǎng)輩對(duì)子女、孫子女、外孫子女等晚輩的撫育和教養(yǎng)的義務(wù)；所謂扶養(yǎng)義務(wù)一般是指是指夫妻雙方、兄弟姐妹等同輩之間在物質(zhì)和生活上的相互幫助的義務(wù)；所謂贍養(yǎng)義務(wù)一般是指子女、孫子女、外孫子女等晚輩對(duì)父母、祖父母、外祖父母等長(zhǎng)輩在物質(zhì)和生活上給予照顧和幫助的義務(wù)。

（三）不能構(gòu)成本罪的特殊情形

根據(jù)《刑法》261條規(guī)定，構(gòu)成遺棄罪須具備以下基本條件。行為對(duì)象應(yīng)為當(dāng)年老、年幼、患病、或者其他沒(méi)有獨(dú)立生活能力的人；行為人應(yīng)當(dāng)具有撫養(yǎng)的義務(wù)；須具有拒絕撫養(yǎng)的行為；撫養(yǎng)人須具備相應(yīng)撫養(yǎng)能力；遺棄行為應(yīng)當(dāng)達(dá)到情節(jié)惡劣。缺乏其中任何一個(gè)基本條件，一般情況下不能構(gòu)成本罪。比如對(duì)行為人沒(méi)有撫養(yǎng)義務(wù)而拒絕撫養(yǎng)的，不能構(gòu)成本罪；雖有撫養(yǎng)義務(wù)但被撫養(yǎng)人已經(jīng)具備獨(dú)立生活能力的，不構(gòu)成本罪；雖具有遺棄行為但達(dá)不到情節(jié)惡劣程度的，也不能構(gòu)成本罪，認(rèn)定情節(jié)惡劣要根據(jù)整個(gè)案件客觀情況分析撫養(yǎng)義務(wù)人的行為方式、所造成的結(jié)果、行為的動(dòng)機(jī)等情節(jié)綜合判斷。

二、遺棄罪的構(gòu)成要件

遺棄罪，是指對(duì)于年老、年幼、患病或者其他沒(méi)有獨(dú)立生活能力的人，負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的行為。

1．客觀構(gòu)成要件為，對(duì)于年老、年幼、患病或者其他沒(méi)有獨(dú)立生活能力的人，負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)。

（1）行為主體必須是對(duì)于年老、年幼、患病或者其他沒(méi)有獨(dú)立生活能力的人，負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)的人。義務(wù)來(lái)源不限于親屬法的規(guī)定，還包括基于職業(yè)、業(yè)務(wù)所產(chǎn)生的義務(wù)、基于法律行為與先前行為產(chǎn)生的義務(wù)。例如，孤兒院、養(yǎng)老院、精神病院、醫(yī)院的管理人員，對(duì)所收留的孤兒、老人、精神病人、患者具有扶養(yǎng)義務(wù)；將他人的未成年子女帶往外地乞討的人，對(duì)該未成年人具有扶養(yǎng)義務(wù)；先前行為使他人生命、身體處于危險(xiǎn)狀態(tài)的人，具有扶養(yǎng)義務(wù)；如此等等。

（2）行為對(duì)象是年老、年幼、患病或者其他沒(méi)有獨(dú)立生活能力的人。嚴(yán)重的酩配者、因吸毒而缺乏生活能力人，應(yīng)包括在內(nèi)。行為對(duì)象不必與行為主體具有親屬關(guān)系。

（3）行為內(nèi)容為“拒絕扶養(yǎng)”。 “拒絕扶養(yǎng)”意味著使他人生命、身體產(chǎn)生危險(xiǎn)，以及在他人生命、身體處于危險(xiǎn)狀態(tài)時(shí)不予救助。拒絕扶養(yǎng)應(yīng)當(dāng)包括以下行為：第一，將需要扶養(yǎng)的人移置于危險(xiǎn)場(chǎng)所。這里的“危險(xiǎn)場(chǎng)所”只是相對(duì)于特定的被害人而言，如父母將嬰兒置于民政機(jī)關(guān)門(mén)前的，應(yīng)認(rèn)為將需要扶養(yǎng)的人移置于危險(xiǎn)場(chǎng)所。第二，將需要扶養(yǎng)的人從一種危險(xiǎn)場(chǎng)所轉(zhuǎn)移至另一種更為危險(xiǎn)的場(chǎng)所。第三，將需要扶養(yǎng)的人遺留在危險(xiǎn)場(chǎng)所。第四，離開(kāi)需要扶養(yǎng)的人，如行為人為了遺棄子女而離家出走。第五，妨礙需要扶養(yǎng)的人接近扶養(yǎng)人。第六，不提供扶助，如不提供經(jīng)濟(jì)供給，不給予必要照料。

（4）經(jīng)被害人有效承諾的遺棄行為，一般阻卻違法性。例如，老年人讓其子女將其送往外地乞討的，子女的行為不構(gòu)成遺棄罪。但是，與對(duì)重傷的承諾無(wú)效相應(yīng)，遺棄行為對(duì)生命具有具體危險(xiǎn)時(shí)，被害人的承諾無(wú)效。

2．主觀構(gòu)成要件為故意。

3．成立遺棄罪還要求情節(jié)惡劣。例如，孤兒院幾福利院管理人員將多名孤兒、患者等送往外地的，遺棄行為導(dǎo)致被害人傷亡的。

遺棄罪與故意殺人罪的區(qū)別：應(yīng)重點(diǎn)考察生命所面臨的危險(xiǎn)是否緊迫，生命對(duì)作為義務(wù)的依賴(lài)程度，行為人履行義務(wù)的難易程度，行為是否會(huì)立即導(dǎo)致他人死亡等因素，判斷成立遺棄罪還是故意殺人罪。就主觀方面而言，遺棄罪的行為人并不希望或者放任被害人死亡，只是對(duì)被害人生命、身體的危險(xiǎn)持希望或者放任態(tài)度；而故意殺人罪的行為人則希望或者放任被害人死亡。例如，行為人將嬰兒置于行人較多的場(chǎng)所或者國(guó)家機(jī)關(guān)門(mén)前的，只能認(rèn)定為遺棄罪。反之，如果行為人將嬰兒置于沒(méi)有行人的場(chǎng)所，將行動(dòng)艱難的老人帶往懸崖邊上扔下不管的，則應(yīng)認(rèn)定為故意殺人罪。

依照刑法第261條的規(guī)定，犯遺棄罪的，處5年以下有期徒刑、拘役或者管制。我國(guó)刑法沒(méi)有規(guī)定遺棄罪的結(jié)果加重犯。對(duì)于遺棄行為致人重傷或者死亡的，一般在上述法定刑內(nèi)處罰。

三、遺棄罪與故意殺人罪的區(qū)別

這兩種罪前者其害的客體為國(guó)家的家庭關(guān)系制度和被扶養(yǎng)人的生命健康權(quán)；而后者侵害的客體為他人的生命權(quán)；前者客觀方面表現(xiàn)為對(duì)于年老、年幼、患病、或者其他沒(méi)有獨(dú)立生活能力的人，負(fù)有撫養(yǎng)義務(wù)而拒絕撫養(yǎng)的行為；而后者則表現(xiàn)為非法剝奪他人生命的行為。通常情況下對(duì)這兩罪容易區(qū)分，但對(duì)于嬰兒或者是生活不能自理的老人虐待、丟棄，導(dǎo)致被扶養(yǎng)人死亡的案件，有可能產(chǎn)生難以認(rèn)定的情況。在這種情況下應(yīng)重點(diǎn)考慮行為人的手段、方式，實(shí)施行為的客觀環(huán)境與被害者發(fā)生生命危險(xiǎn)的關(guān)聯(lián)程度，行為人對(duì)導(dǎo)致死亡結(jié)果認(rèn)知或應(yīng)當(dāng)認(rèn)知的程度，行為人履行義務(wù)時(shí)的難易程度等綜合情況來(lái)判斷分析。比如上海市寶山區(qū)“宋某遺棄嬰兒故意殺人案”[①]，被告人宋某因無(wú)力承擔(dān)自己剛出生一周女?huà)氲尼t(yī)療費(fèi)用，強(qiáng)行辦理出院手續(xù)，將女?huà)霋仐壴诼愤呺[蔽的小樹(shù)林中。孩子在又冷又潮濕的草叢里堅(jiān)持活了3天3夜，被好心路人發(fā)現(xiàn)送至醫(yī)院，最終還是沒(méi)有逃出死神的魔掌。人民法院認(rèn)為被告人宋謀明知女?huà)氡粊G棄后所導(dǎo)致的結(jié)果就是死亡，但還是故意放任這種結(jié)果的發(fā)生，構(gòu)成故意殺人罪，一審判處其有期徒刑3年緩刑3年。

四、遺棄罪與拐賣(mài)兒童罪的區(qū)別

這兩種罪前者侵害的客體為國(guó)家的家庭關(guān)系制度和被扶養(yǎng)人的生命健康權(quán)；而后者侵害的客體為兒童的人身自由權(quán)及人格尊嚴(yán)。前者以逃避撫養(yǎng)義務(wù)為目的，而后者則以出賣(mài)嬰兒為目的。前者的行為對(duì)象為具有被撫養(yǎng)義務(wù)的人；而后者的行為對(duì)象與是否具有被撫養(yǎng)義務(wù)沒(méi)有直接關(guān)系。前者客觀方面表現(xiàn)為對(duì)于年老、年幼、患病、或者其他沒(méi)有獨(dú)立生活能力的人，負(fù)有撫養(yǎng)義務(wù)而拒絕撫養(yǎng)的行為；而后者則表現(xiàn)為以出賣(mài)為目的，拐騙、綁架、販賣(mài)、收買(mǎi)、接送、中轉(zhuǎn)兒童的行為。比如四川省南江縣“蔣某遺棄案”，被告人蔣某因自己剛出生的嬰兒患有新生兒肺炎、敗血癥、貧血等多種疾病，在某中心醫(yī)院住院治療27天后，因病情未見(jiàn)好轉(zhuǎn)，便提前辦理了出院手續(xù)。在當(dāng)晚將孩子遺棄在途中一通行人員較多的高架橋下。次日被當(dāng)?shù)卮迕癜l(fā)現(xiàn)遂向當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)案。人民法院因此以遺棄罪判處被告人蔣某有期徒刑6個(gè)月緩刑1年。

需要指出，根據(jù)最高人民法院、公安部、司法部關(guān)于依法懲治拐賣(mài)婦女兒童意見(jiàn)，不是出于非法獲利目的，而是迫于生活困難，或者受重男輕女思想影響，私自將沒(méi)有獨(dú)立生活能力的子女送給他人撫養(yǎng)，包括收取少量“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)”、“感謝費(fèi)”的，屬于民間送養(yǎng)行為，不能以拐賣(mài)婦女、兒童罪論處。對(duì)私自送樣導(dǎo)致子女身心健康受到嚴(yán)重?fù)p害，或者具有其他惡劣清潔，符合遺棄罪特征的，可以遺棄罪論處。

五、遺棄罪應(yīng)該如何處罰

對(duì)于年老、年幼、患病或者其他沒(méi)有獨(dú)立生活能力的人，負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的，處5年以下有期徒刑、拘役或者管制。

以上就是有關(guān)，遺棄罪的構(gòu)成要件、與拐賣(mài)兒童罪的區(qū)別等問(wèn)題的回答，希望對(duì)您有所幫助。司法實(shí)踐中，遺棄罪與故意殺人罪、拐賣(mài)兒童罪等存在交叉的地方，而這些罪之間量刑處罰是有本質(zhì)區(qū)別的。如果您正遭遇這樣的問(wèn)題，建議咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)的刑事辯護(hù)律師，律師們實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富，一定會(huì)準(zhǔn)確把握案情，為您爭(zhēng)取最輕刑罰。