一、與14歲以下發(fā)生性關(guān)系是不是強(qiáng)奸罪

這要看你在實(shí)施行為之前知不知道她是未滿(mǎn)14周歲的未成年人，如果知道就構(gòu)成強(qiáng)奸罪，如果不知道就不構(gòu)成強(qiáng)奸罪。我國(guó)刑法并沒(méi)有明文的規(guī)定這種情況，但是根據(jù)最高院的司法解釋?zhuān)绻栽?，并屬于情?jié)輕微的，可以不認(rèn)為是犯罪。所以更不會(huì)判處死刑的。

最高人民法院《關(guān)于審理強(qiáng)奸案件有關(guān)問(wèn)題的解釋》中明確規(guī)定：“對(duì)于已滿(mǎn)14周歲不滿(mǎn)16周歲的人，與幼女發(fā)生性關(guān)系構(gòu)成犯罪的。依照刑法第17條、第236條第2款的規(guī)定，以強(qiáng)奸罪定罪處罰；對(duì)于與幼女發(fā)生性關(guān)系，情節(jié)輕微，尚未造成嚴(yán)重后果的，不認(rèn)為犯罪”。 那么哪些情節(jié)是屬于情節(jié)輕微的呢？如行為人受不良影響而“早戀”的發(fā)生不正當(dāng)性關(guān)系、行為人主觀很難判斷其為不滿(mǎn)14周歲幼女，而與其發(fā)生性行為等一些情況都不應(yīng)追究其刑事責(zé)任。

最高人民法院關(guān)于“行為人確實(shí)不知對(duì)方是不滿(mǎn)十四周歲的幼女，雙方自愿發(fā)生性關(guān)系，未造成嚴(yán)重后果，情節(jié)顯著輕微的，不認(rèn)為是犯罪”的司法解釋于2006年1月24日開(kāi)始執(zhí)行了。這一司法解釋一經(jīng)出臺(tái)，就引起爭(zhēng)論。有人指這是縱容對(duì)幼女的犯罪，但主流輿論都盛贊其顯現(xiàn)出的司法理性。我國(guó)刑法強(qiáng)奸罪條款長(zhǎng)期缺乏“是否明知不滿(mǎn)十四周歲”的主觀要件，這種“客觀歸罪”的做法，有悖于刑罰適用主客觀相一致的原則?？梢韵嘈?，新的司法解釋的出臺(tái)，將補(bǔ)救刑事立法的缺陷，更能夠?qū)崿F(xiàn)強(qiáng)奸犯罪構(gòu)成的完整性、準(zhǔn)確性、科學(xué)性，體現(xiàn)了“區(qū)別對(duì)待”的刑事政策和司法能動(dòng)的優(yōu)點(diǎn)。

二、強(qiáng)奸罪會(huì)不會(huì)判死刑

具有下列情形的，處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑：

（1）強(qiáng)奸婦女情節(jié)惡劣的。主要是指利用殘酷的暴力手段如捆綁、捂嘴、卡脖等強(qiáng)奸婦女的；在行奸過(guò)程中肆意蹂躪婦女的；長(zhǎng)期多次對(duì)某一婦女進(jìn)行強(qiáng)奸的；強(qiáng)奸精神病患者、嚴(yán)重的癡呆癥患者、孕婦、病婦的；等等。

（2）強(qiáng)奸婦女多人的，既可以是多次強(qiáng)奸多名婦女，又可以是一次強(qiáng)奸多名婦女，多人是指3人以上，既包括婦女3人以上，又包括婦女、幼女共3人以上，但不包括幼女3人以上。

（3）在公共場(chǎng)所當(dāng)眾強(qiáng)奸婦女的。是指車(chē)站、碼頭、醫(yī)院、學(xué)校、公園、劇院等人來(lái)人往較多的場(chǎng)所。

（4）二人以上輪奸的。是指兩名以上的男子在同一較短的時(shí)間內(nèi)出于共同的強(qiáng)奸故意對(duì)同一婦女先后輪流強(qiáng)奸的行為

（5）致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴(yán)重后果的。是指行為人在強(qiáng)奸婦女之前或在強(qiáng)奸過(guò)程中故意使用暴力或因自己的性行為直接導(dǎo)致被害人重傷或直接導(dǎo)致當(dāng)場(chǎng)死亡或經(jīng)治療無(wú)效死亡。如果出于殺人故意而采用暴力將其殺死后再進(jìn)行奸尸的，應(yīng)以故意殺人罪論處，奸尸作為一個(gè)嚴(yán)重情節(jié)考慮。如果行為人在強(qiáng)奸婦女后，出于報(bào)復(fù)、滅口、逃跑又將婦女殺害或傷害的，應(yīng)數(shù)罪并罰。其他嚴(yán)重后果，是指因強(qiáng)奸行為導(dǎo)致被害人精神失常、自殺或者婚姻破裂的等情況。