一、搶劫罪的加重處罰情節(jié)有哪些

搶劫罪（刑法第263條），是以非法占有為目的，對財物的所有人、保管人當場使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為。所謂暴力，是指行為人對被害人的身體實行打擊或者強制。搶劫罪的暴力，是指對被害人的身體施以打擊或強制，借以排除被害人的反抗，從而劫取他人財物的行為。這里的其他方法，是指行為人實施暴力、脅迫方法以外的其他使被害人不知反抗或不能反抗的方法。凡年滿14周歲并具有刑事責任能力的自然人，均可以構(gòu)成搶劫罪的主體。

搶劫罪的加重情節(jié)有如下情形：

（一）入戶搶劫的；

（二）在公共交通工具上搶劫的；

（三）搶劫金融機構(gòu)的；

（四）多次搶劫或搶劫巨額的；

（五）搶劫致人重傷、死亡的；

（六）冒充軍警搶劫的；

（七）持槍搶劫的；

（八）搶劫軍用物資或者搶險、救災(zāi)、救濟物資的。

二、搶劫罪與搶奪罪有何區(qū)別

搶奪行為只是直接對物使用暴力（對物暴力），并不是直接對被害人行使暴力；行為人實施搶奪行為時，被害人來不及抗拒，而不是被暴力壓制不能抗拒，也不是受脅迫不敢抗拒。這是搶奪罪與搶劫罪的關(guān)鍵區(qū)別。即使行為人奪取財物的行為，使被害人跌倒摔傷或者死亡，也不成立搶劫罪；構(gòu)成過失致人重傷罪、過失致人死亡罪等犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

需要研究的是，如何認定利用行駛的機動車輛搶奪的行為性質(zhì)。德國、日本等國刑法沒有規(guī)定搶奪罪，對這種行為均認定為搶劫罪。我國最高人民法院2002年7月15日《關(guān)于審理搶奪刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》指出，對這種行為仍應(yīng)認定為搶奪罪，并從重處罰。但本書認為，對這種行為的性質(zhì)不宜一概而論，關(guān)鍵取決于利用行使的機動車輛奪取他人財物的行為是否具有對人暴力或精神強制的性質(zhì)。如果得出肯定結(jié)論，則應(yīng)認定為搶劫罪。此外，行為人利用行駛的機動車奪取他人財物導致被害人跌倒后，繼續(xù)利用機動車拖拉被害人，迫使其放棄財物的，應(yīng)當認定為搶劫罪。