一、構(gòu)成侵占罪的前提條件

侵占罪，是指以非法占有為目的，將他人的交給自己保管的財物、遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交還的行為。

本罪在主觀方面必須出于故意，即明知屬于他人交與自己保管的財物、遺忘物或者埋藏物而仍非法占為己有。過失不能構(gòu)成本罪。構(gòu)成本罪還必須具有非法占有的目的。僅有故意而無非法占有之目的，如故意毀壞所代管的他人財物、遺忘物或者埋藏物，或者要求他人償付因代管等支出的費(fèi)用而遲延交還的或者因不小心毀壞或丟失的等，就不能以本罪論處。

“合法持有他人財物”是侵占罪成立的前提，“合法持有他人財物”既說明了持有的對象物范疇也說明了持有行為的法律性質(zhì)。

以合法的方式代為保管他人的財物

即財產(chǎn)所有人、保管人以合法的方式將財物的占有權(quán)轉(zhuǎn)移給行為人，行為人“代為保管”財物亦即“占有”財物，其法律上和事實(shí)上的原因和根據(jù)是多種多樣的，如受他人的委托代購商品而合法保管他人的財物，因民法上的“無因管理”而合法地持有他人的財產(chǎn)，這里的委托關(guān)系不一定要有成交的合同，根據(jù)日常生活規(guī)則事實(shí)上存在委托關(guān)系即可。

合法持有他人的遺忘物和埋藏物

將合法持有的他人遺忘物、埋藏物非法據(jù)為已有屬于侵占罪的另一種類型。

持有他人財物狀態(tài)的法律評價

需要注意的是上述不論是“代為保管的他人財物”還是“持有他人遺忘物、埋藏物”均屬于合法地持有，如果是非法地持有狀態(tài)，則不存在侵占罪的前提。

二、侵占哪些財產(chǎn)構(gòu)成侵占罪

侵占罪的對象，根據(jù)刑法第270條的規(guī)定，包括兩類：一類是行為人代為保管的他人財物；另一類是行為人持有的他人的遺忘物或者埋藏物。

1、代為保管的他人財物?！按鸀楸９堋本褪恰靶袨槿舜嫠吮９堋钡囊馑?，但是不能將代為保管僅理解為是行為人未經(jīng)他人委托而基于某種事實(shí)自行代替他人保管，還應(yīng)理解為是他人主動委托行為人代替他保管。所謂“他人財物”，是指他擁有所有權(quán)的財物。

2、遺忘物。什么是遺忘物？它和遺失物有無區(qū)別？對于這個問題存在區(qū)分說和同一說。區(qū)分說認(rèn)為，遺忘物是指財物的所有人有意識地將財物放在某處，因疏忽忘記拿走。遺失物是指財物的所有人有意識地將財物放在某處。同一說認(rèn)為，我國民法與刑法分別采用遺失物與遺忘物這兩個術(shù)語不能成為遺失物與遺忘物區(qū)分的理由，主要理由如下：

第一，財物所有人無論是遺忘還是遺失了財物，都喪失了對財物的控制，否則他人就會合法持有該財物。他人如果想非法占有財物所有人控制之下的財物，就必須采取盜竊、詐騙等其他侵占財物的犯罪手段。

第二，根據(jù)我國刑法中犯罪構(gòu)成理論，一個人的行為是否構(gòu)成犯罪，主要取決于其自身的行為和主觀心理態(tài)度，根據(jù)遺失物和遺忘物區(qū)分說，當(dāng)行為人將某一無人控制的財物非法占為己有時，如果財物所有人能準(zhǔn)確地回憶起財物遺置的時間、地點(diǎn)，該物為遺忘物，行為人構(gòu)成侵占罪；

反之，則是遺失物，行為人不構(gòu)成侵占罪。而據(jù)以區(qū)分遺失物和遺忘物，從而也是區(qū)分侵占罪與非罪界限的這一標(biāo)準(zhǔn)，對于行為人來說是完全不知情的，這是財物所有人的主觀態(tài)度，這種區(qū)分說顯然不符合刑法中的犯罪構(gòu)成理論，因此，遺失物與遺忘物同為一物，在司法實(shí)踐中也被廣泛采納。

3、埋藏物。埋藏物就是指埋藏于地下的財物。在理論界，學(xué)者們對刑法中規(guī)定的埋藏物是指私人所有的，還是國家所有的，存在爭議。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，刑法中的埋藏物是可查明合法所有人的埋藏物，所有人不明的埋藏物屬國家所有不在此列。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，“一般而言，國家和單位不存在埋藏物”?！八恕笔侵钙渌麄€人，不包括國家和單位。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，刑法中的埋藏物既包括私人所有的埋藏物，也包括屬于國家或集體所有的埋藏物。