一、搶奪罪與搶劫罪中暴力的區(qū)分

在我國刑法，搶奪罪與搶劫罪都是公然奪取他人財物的犯罪，只不過，搶奪罪是趁人不備，出其不意奪走他人財物，或者利用財物所有人的某種狀態(tài)，當(dāng)場公開取走其財物。簡而言之，搶奪罪是通過使財物所有人來不及反抗的方式獲取財物。而搶劫罪是指行為人以暴力、威脅或者其他方法，強行劫去財物。

因此，一般說來，搶奪罪與搶劫罪比較容易區(qū)分。但是，在搶奪財物的過程中，搶奪行為人并未使用其他方法，只是用力于財物而影響到財物所有人的身體而獲取財物時，究竟應(yīng)定搶劫罪還是搶奪罪就必然存在一個界限的問題。

根據(jù)搶劫罪與搶奪罪的基本點，這個界限只能是暴力的區(qū)分，從刑法對搶劫罪與搶奪罪罪刑關(guān)系的不同規(guī)定來看，正確把握兩罪的暴力，對有關(guān)使用暴力獲取財物的情形進(jìn)行適當(dāng)處理也是很有必要的。

二、搶奪轉(zhuǎn)化為搶劫的情形

在搶奪過程中，如以下幾種情形，使用了暴力或者致人傷亡的，都將以搶劫罪論處。

1、駕駛車輛，逼擠、撞擊或強行逼倒他人以排除他人反抗，乘機奪取財物的。

2、駕駛車輛強搶財物時，因被害人不放手而采取強拉硬拽方法劫取財物的。

3、行為人明知其駕駛車輛強行奪取他人財物的手段會造成他人傷亡的后果，仍然強行奪取并放任造成財物持有人輕傷以上后果的。

4、駕駛車輛奪取財物過程中將被害人拖倒或拖拉著行駛的。

5、攜帶兇器并駕駛車輛搶奪的。

6、駕駛車輛奪取財物后，使用暴力或脅迫手段抗拒抓捕的。

7、駕駛車輛奪取財物后，行為人為掩護(hù)同案人而使用暴力或脅迫手段的。

此外，為了避免因“證據(jù)”認(rèn)識不一的問題而影響打擊效率，《意見》明確規(guī)定，對以下3種情形可以依法定罪處罰：

1、雖未繳到贓物，犯罪嫌疑人也否認(rèn)犯罪行為，但有被害人的指認(rèn)，目擊證人指證，且目擊證人與犯罪嫌疑人、被害人沒有利害關(guān)系，指認(rèn)與指證相吻合的；

2、犯罪嫌疑人雖否認(rèn)作案，但從現(xiàn)場或其身上、住所搜繳到贓物，且有被害人、證人對犯罪嫌疑人指證，與物證相吻合的；

3、團(tuán)伙犯罪案件中，雖部分犯罪嫌疑人在逃，但根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)可認(rèn)定犯罪，且能分清罪責(zé)的，可先行追究已歸案犯罪嫌疑人刑事責(zé)任等三種情形，可以依法定罪處罰。