一、受賄罪的構(gòu)成要件

1、 本罪侵犯的客體，是復(fù)雜客體。其中，次要客體是國家工作人員職務(wù)行為的廉潔性；主要客體是國家機關(guān)、國有公司、企事業(yè)單位、人民團體的正常管理活動。

本罪的犯罪對象是財物。但不應(yīng)狹隘地理解為現(xiàn)金、具體物品，而應(yīng)看其是否含有財產(chǎn)或其他利益成分。這種利益既可以當即實現(xiàn)，也可以在將來實現(xiàn)。因此，作為受賄罪犯罪對象的財物，必須是具有物質(zhì)性利益的，并以客觀形態(tài)存在的一切財物。包括：貨幣、有價證券、商品等，另外，對受賄人而言，其所追逐的利益的著眼點，既可以是該財物的價值，也可以是該財物的使用價值。所以，受賄罪中的賄賂：財物，從一定意義上說，屬于商品范疇。

2、 本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人具有利用職務(wù)上的便利，向他人索取財物，或者收受他人財物并為他人謀取利益的行為。

從受賄罪的客觀行為來看，有兩種具體表現(xiàn)形式：

（1）行為人利用職務(wù)上的便利，向他人索取財物。索賄是受賄人以公開或暗示的方法，主動向行賄人索取賄賂，有的甚至是公然以要挾的方式，迫使當事人行賄。鑒于索賄情況突出，主觀惡性更嚴重，情節(jié)更惡劣，社會危害性相對于收受賄賂更為嚴重。因此，本法明確規(guī)定，索賄的從重處罰。因被勒索給予國家工作人員以財物，沒有獲得不正當利益的，不是行賄。索取他人財物的不論是否為他人謀取利益，均可構(gòu)成受賄罪。

（2）行為人利用職務(wù)上的便利，收受他人賄賂而為他人謀取利益的行為。收受賄賂，一般是行賄人以各種方式主動進行收買腐蝕，受賄人一般是被動接受他人財物或者是接受他人允諾給予財物，而為行賄人謀取利益。

3、本罪的主體是特殊主體，即國家工作人員，另據(jù)本法第93條規(guī)定，國家工作人員包括當然的國家工作人員，即在國家機關(guān)中從事公務(wù)的人員；擬定的國家工作人員，即國有公司、企事業(yè)單位、人民團體中從事公務(wù)的人員和國家機關(guān)、國有公司、企事業(yè)單位委派到非國有公司、企事業(yè)單位、社會團體從事公務(wù)的人員，以及其他依照法律從事公務(wù)的人員。

4、本罪在主觀方面是由故意構(gòu)成，只有行為人是出于故意所實施的受賄犯罪行為才構(gòu)成受賄罪，過失行為不構(gòu)成本罪。如果國家工作人員為他人謀利益，而無受賄意圖，后者以酬謝名義將財物送至其家中，而前者并不知情，不能以受賄論處。在實踐中，行為人往往以各種巧妙手法掩蓋其真實的犯罪目的，因而必須深人地加以分析判斷。如在實踐中，有的國家工作人員利用職務(wù)上的便利，為他人謀利益，收受財物，只象征性地付少量現(xiàn)金，實際上是掩蓋受賄行為的一種手段，對之應(yīng)當以受賄論處。對于這種案件受賄金額的計算，應(yīng)當以行賄人購買物品實際支付的金額扣除受賄人已付的現(xiàn)金額來計算。

二、國家工作人員親屬受賄案件如何認定

根據(jù)本法第163條、本條、第386條和第388條規(guī)定，受賄罪的主體只能是國家工作人員。但是，在特殊情況下，國家工作人員的親屬，可以成為受賄罪的共犯，而無論該親屬本身是否具有國家工作人員身份。

在認定此類案件時，應(yīng)注意以下問題：

1、國家工作人員親屬受賄案件包括三種情形：

（1）共同故意受賄。即國家工作人員利用職務(wù)之便為他人謀取利益時，自己不索取或非法收受賄賂但明知其親屬會從中索取、收受賄賂的行為。它又可分為：

直接故意的共同受賄。即國家工作人員利用職務(wù)之便為他人謀取利益時，自己不直接索取或收受賄賂，但希望其親屬從中索取收受賄賂的行為。

間接故意的共同受賄。即國家工作人員利用職務(wù)之便為他人謀取利益時，自己不直接索取或收受賄賂，但卻放任或默認其親屬從中收受、索取賄賂的行為。

（2）過失受賄。即國家工作人員利用職務(wù)之便為他人謀取利益，本人沒有索取、收受賄賂，但對自己的行為可能導(dǎo)致其親屬從中索取、收受賄賂的結(jié)果，應(yīng)當預(yù)見沒有預(yù)見或輕信可以避免，但最終結(jié)果是其親屬客觀上實施了索取、收受賄賂的行為。

（3）親屬利用國家工作人員的地位和影響，直接為他人謀取利益而受賄。

2、要針對國家工作人員親屬受賄案件的不同類型，具體分析、認定。

（1）就共同受賄而言，應(yīng)注意以下問題：

首先，要認定國家工作人員與其親屬之間是否具有共同受財?shù)墓室?。如果有，則認定為共同受賄行為，如果沒有，則不宜認定為共同故意犯罪。

從利用職權(quán)者為行賄人謀取利益的態(tài)度后變化看，有的利用職權(quán)者受賄前對行賄人的要求，態(tài)度是冷淡的，既不拒絕也不承諾，往往使行賄的一方感到有利叮圖而下賭注。利用職權(quán)者則在本人或親屬收受了賄賂之后。變消極為積極，四處活動，甚至挺而走險，采取非法手段，千方百計地滿足行賄人的要求。對此，我們就不能單純憑利用職權(quán)者不知內(nèi)情的自我表白和其親屬¨未曾告知的供詞，否定利用職權(quán)者存在受賄的主觀故意，而應(yīng)當根據(jù)利用職權(quán)者態(tài)度的前后變化及其行為表現(xiàn)，結(jié)合其它證據(jù)進行分析，予以認定。

從利用職權(quán)者對待親屬收受他人賄賂的態(tài)度看，國家工作人員主觀上有貪圖財物的共同故意，在行動上就往往表現(xiàn)為：或者是赤裸裸的慫恿，或者是心照不宣的默許。其中尤以后一種情況最為常見。如有見到行賄人送貨上門時有意回避，讓其親屬收受，過后佯充不知：有的口頭說要付物款，實則不了了之；有的雖對親屬批評幾句，但實際卻照樣批條子，共享賄賂物等等。對此也應(yīng)視為受賄故意的客觀表現(xiàn)形式。

從利用職權(quán)者對親屬所收受的財物享用情況看，一般地說，如果共同生活，家庭經(jīng)濟沒分開，收受的財物又納人家庭所有或家庭消費的范圍，那么，利用職權(quán)者作為家庭主要成員就應(yīng)當是知道的。

其次，關(guān)于此類案件的刑事責任問題，應(yīng)將在受賄共犯中把利用職權(quán)的國家工作人員認定為主犯，而將經(jīng)手接受賄賂的親屬認定為從犯，是恰當?shù)摹?/p>

利用職權(quán)者為他人謀取利益，是其親屬實施索賄和受賄的先決條件。雖然親屬收受賄賂在共同犯罪中起了一定的作用，是構(gòu)成受賄罪不可缺少的行為之一，但這是與利用職權(quán)者為他人謀利益的決定作用分不開的。

（2）就過失受賄而言，過失受賄的構(gòu)成有主客觀兩方面的理論依據(jù)。

從客觀行為看，國家工作人員與其親屬的行為互相聯(lián)系，不可分割，構(gòu)成了犯罪行為的整體。

從主觀方面看，國家工作人員為他人謀取非法利益時，對危害結(jié)果的發(fā)生已經(jīng)預(yù)見，或者應(yīng)當預(yù)見，應(yīng)當負過失犯罪的刑事責任。

構(gòu)成過失受賄是要受一定條件限制的。其一，國家工作人員為行賄人謀取的是非法利益；其二，國家工作人員對其親屬索取、收受財物的行為至少是應(yīng)當預(yù)見；其三，親屬索取、收受的財物數(shù)額較大，給國家造成嚴重的經(jīng)濟損失；或者受賄數(shù)額雖小，但給國家造成惡劣的政治影響。只有同時符合上述三個條件的，才可以構(gòu)成過失受賄。

（3）就親屬利用國家工作人員的地位和影響，為他人謀利并直接索取、收受賄賂的案件而言，由于該國家工作人員本人并未實施利用職務(wù)之便為他人謀取利益，并從中索取、收受賄賂的行為，無論其主觀上是否知道其親屬收受、索取賄賂事實，均不應(yīng)以受賄罪對其定罪量刑。

綜上所述，對于國家工作人員親屬受賄條件，只要該國家工作人員利用職務(wù)之便實施了為他人謀取利益的行為，就有成為受賄罪共犯的可能。