一、搶劫致人重傷死亡如何認定

對于“致人重傷、死亡”的情形應(yīng)當作廣義的全面的理解，不僅包括使用暴力過失致人重傷、死亡，而且也包括為劫取他人財物而當場故意重傷他人或當場故意殺死他人，即搶劫罪的“暴力方法”包括以暴力殺人的方法（暴力傷害更不在話下），這種情形下，殺人作為暴力的具體體現(xiàn)，屬于搶劫罪的方法行為，不應(yīng)實行數(shù)罪并罰，而應(yīng)直接定一罪，即搶劫罪，死亡作為搶劫罪的結(jié)果加重犯處理。

二、如何搶奪罪和搶劫罪

搶奪罪與搶劫罪都以非法占有公私財物為月的，主體要件也基本相同，并且都帶一個“搶”字。但兩者也有較大的區(qū)別：

1、客體要件不完全相同。搶奪罪為單一客體只侵犯公私財產(chǎn)。搶奪罪為復(fù)雜客體，侵犯的不僅是公私財產(chǎn)，而且是人身權(quán)利。

2、客觀要件表現(xiàn)不同，搶劫罪是以暴力、脅迫或者其他方法，劫取公私財物，并且法律上沒有數(shù)額的限制；而搶奪罪則是乘人不備，公然從財物所有人手中搶走財物，并且法律要求數(shù)額較大時才構(gòu)成犯罪。

3、搶奪罪同搶劫罪，都是公然奪取財物，但它們之間有著原則區(qū)別，主要區(qū)別在于實施犯罪過程中，搶劫罪對被害人使用暴力、脅迫或者其他強制方法，搶劫財物同時危害人身安全，而搶奪罪卻始終不使用這些方法，不危害人身安全。

4、預(yù)謀犯罪時，作了搶奪與搶劫兩手準備，而臨場只實施了搶奪行為，或者作案時臨時改變了行為方法的，以實際實施的方法屬于何種方法而確定罪名。另外，當眾搶奪巨款的，仍屬搶奪罪，不能因搶奪財物數(shù)額巨大就改定搶劫罪。

5、搶奪財物時，用力過猛，無意中造成被害人受傷害的，不屬于故意使用暴力，仍應(yīng)定為搶奪罪。如只造成輕傷，可以作為搶奪罪的情節(jié)，從重處罰。

6、攜帶兇器搶奪的，新《刑法》規(guī)定以搶劫論處，而不管其是否已實際使用或顯示。但在量刑時應(yīng)作為情節(jié)考慮。為窩贓、拒捕、毀滅罪證而使用暴力的，也以搶劫論。