一、累犯是否能假釋

按照法律規(guī)定累犯不得假釋。從起訴意見書、起訴書和判決書的文字表述上來看，凡是犯罪嫌疑人、被告人在刑滿釋放后五年內(nèi)再犯故意之罪，前罪又是被判處有期徒刑以上刑罰的，都認(rèn)定為累犯。乍一看，這樣的認(rèn)定并沒有錯(cuò)誤的地方，細(xì)分析，起訴意見書、起訴書認(rèn)定累犯屬于一種審查性的量刑意見，不能說其錯(cuò)誤，但判決書在認(rèn)定累犯的表述上卻存在程序不合法、量刑不適當(dāng)?shù)南右?。因?yàn)閷徟袡C(jī)關(guān)具有特定的定罪量刑權(quán)，在沒有對(duì)被告人所犯的后罪進(jìn)行量刑的前提下就認(rèn)定被告人構(gòu)成累犯，這樣的判決，在程序上是不合法的，也容易在實(shí)體的處理結(jié)果上出現(xiàn)輕罪重判。我國新《刑法》65和66條分別對(duì)一般累犯和特殊累犯進(jìn)行了規(guī)定，較之以前關(guān)于累犯制度的規(guī)定有了很大進(jìn)步。但我國目前的累犯制度仍然存在不足，我們應(yīng)采取措施對(duì)之加以完善。

我國現(xiàn)行的97新《刑法》第一編（總則）的第四章（刑罰的具體運(yùn)用）的第二節(jié)對(duì)累犯制度進(jìn)行了規(guī)定。該節(jié)共兩條，分別規(guī)定的是一般累犯和特殊累犯。累犯制度從各國刑事立法實(shí)踐看，可概括為三種：即一般累犯制度、特殊累犯制度和混合累犯制度。修訂后的我國《刑法》采用的是混合累犯制度，即在刑法中既規(guī)定了一般累犯制度，又規(guī)定了特殊累犯制度，且對(duì)一般累犯制度和特殊累犯制度的構(gòu)成條件和處罰等均作出了明文的規(guī)定。

二、累犯能否取保候?qū)?/strong>

如果是累犯，原則上有累犯嫌疑的人如果取保候?qū)徍茈y保證“不致危害社會(huì)”，所以對(duì)有累犯嫌疑的人不應(yīng)該適用取保候?qū)彙?/p>

也就是說通常情況下，累犯取保候?qū)彽碾y度較大，一般是不會(huì)辦理取保候?qū)彽?。?dāng)然這也要看具體是什么罪行，還需要看你犯罪的嚴(yán)重程度是怎樣的，建議咨詢專業(yè)的刑辯律師對(duì)具體案情進(jìn)行分析比較好。

明確的規(guī)定能找到的有《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》：

第六十四條 對(duì)累犯、犯罪集團(tuán)的主犯，以自傷、自殘辦法逃避偵查的犯罪嫌疑人，危害國家安全的犯罪、暴力犯罪，以及其他嚴(yán)重犯罪的犯罪嫌疑人，不得取保候?qū)彙?/p>

三、累犯怎么判刑

根據(jù)我國刑法第65條的規(guī)定，對(duì)累犯應(yīng)當(dāng)從重處罰。據(jù)此，對(duì)累犯裁量刑罰，確定其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的刑事責(zé)任時(shí)，應(yīng)注意把握以下幾個(gè)方面的問題：

1、對(duì)于累犯必須根據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)從重處罰。即無論具備一般累犯的構(gòu)成條件者，還是具備特別累犯的構(gòu)成條件者，都必須對(duì)其在法定刑的限度以內(nèi)，判處相對(duì)較重的刑罰，即適用較重刑種或較長的刑期。

2、對(duì)累犯“應(yīng)當(dāng)”從重處罰，而不是“可以”從重處罰。

3、對(duì)于累犯不適用緩刑，對(duì)累犯不得假釋。