一、如何區(qū)分抗稅罪和偷稅罪?
(1)主體要件不同??苟愖镏荒苡蓚€人和單位的直接責(zé)任人員構(gòu)成:而偷稅罪的主體則包括單位和個人也包括單位的直接主管人員和其他直接責(zé)任人員。
(2)客觀方面不同。抗稅罪表現(xiàn)為以暴力、威脅方法拒不繳納稅款的行為;偷稅罪則表現(xiàn)為采取偽造、變造、隱匿、擅自銷毀帳簿、記賬憑證、在帳簿上多列支出或者不列、少列收入,經(jīng)稅務(wù)機關(guān)通知申報而拒不申報或者進行虛假納稅申報的手段,不繳或者少繳稅款的行為。
(3)犯罪標(biāo)準(zhǔn)不同。抗稅罪只要行為人實施了以暴力、威脅方法拒不繳納稅款的行為就可構(gòu)成,而偷稅罪必須是偷稅行為情節(jié)嚴(yán)重的才構(gòu)成犯罪。
一般而言,偷稅罪和抗稅罪有顯著區(qū)別,不難區(qū)分。但納稅人或者扣繳義務(wù)人偷稅后被稅務(wù)機關(guān)查處,在追繳偷逃稅款時又以暴力、威脅方法抗拒繳納的,應(yīng)如何處理?在這個問題上存在爭議。有人主張按罪名轉(zhuǎn)化處理,即已由偷稅罪轉(zhuǎn)化為抗稅罪,按抗稅罪處理,不再并處偷稅罪。這種觀點值得商榷。偷稅后又抗稅的,行為人實施了兩種獨立的犯罪行為。從犯罪的客體上看,偷稅罪主要侵犯的是國家對應(yīng)納稅款的所有權(quán);而抗稅罪侵犯的主要是稅務(wù)機關(guān)或者稅務(wù)工作人員的人身財產(chǎn)權(quán)。從客觀上看,前者表現(xiàn)為虛假、隱匿、拒不申報等行為;而后者表現(xiàn)為暴力、威脅的行為。從刑罰輕重來看,兩者自由刑和罰金刑的比例都是相當(dāng)?shù)模淮嬖趽裰刈锾幜P的情況。因此,偷稅后又抗稅的,應(yīng)以偷稅罪和抗稅罪數(shù)罪并罰。
二、抗稅罪與潛水的區(qū)別有哪些
欠稅,又稱拖欠稅款,是指納稅人或扣繳義務(wù)人由于客觀原因超過了稅務(wù)機關(guān)核定的納稅期限,未繳或者少繳稅款的行為、一般表現(xiàn)為消極的不作為,欠稅與抗稅罪在主觀上都具有故意性,行為都具有公開性,既欠稅人未繳稅款與抗稅罪的拒不繳納稅款一樣,都是行為人明知沒有繳納稅款,且毫不欺騙或隱瞞,稅務(wù)機關(guān)也知道其未繳納稅款。
兩者的不同點在于,第一,抗稅罪具有逃避繳納稅款而非法獲利的目的,欠稅、一般并不具有逃避繳納稅款的目的、而多是因故不繳納或故意暫時拖欠。第二、抗稅罪表現(xiàn)為以暴力、威脅方法拒不繳納稅款的行為,而欠稅并不采用暴力威脅方法、一般表現(xiàn)為消極的不作為。
