一、網(wǎng)絡(luò)誹謗罪的犯罪主體

在網(wǎng)絡(luò)誹謗案件中，有可能涉及誹謗責(zé)任的主要有三方，即網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商、公告板服務(wù)商及圖片及文字的作者。

如果有人在報(bào)刊上撰寫文章誹謗別人，不僅作者可能被起訴，編輯、報(bào)刊出版機(jī)構(gòu)也可能被起訴。由于法律規(guī)定不同，在有的國家印刷商也有可能被起訴。如在中國清未的報(bào)律就規(guī)定，如涉官司，作者和印刷者要共同負(fù)責(zé)。在網(wǎng)際網(wǎng)絡(luò)上，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商就像印刷商那樣的角色，而公告板服務(wù)商就好像編輯和新聞機(jī)構(gòu)。

那么如果有人在網(wǎng)絡(luò)上撰寫文章、散布謠言誹謗他人，網(wǎng)際網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商（ISP）是否也須負(fù)法律責(zé)任呢？一般來說是不用的，這就好像在中國的新聞官司中，印刷單位一般不負(fù)責(zé)任，因?yàn)橛∷挝恢回?fù)責(zé)印刷技術(shù)工作。

對于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商不負(fù)誹謗責(zé)任這一點(diǎn)，在有的國家有明確的法律規(guī)定。如新加坡就有電子交易法。該法令有條文規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商無須對第三方在網(wǎng)上所提供的資料負(fù)責(zé)，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)服務(wù)商只是提供技術(shù)上的服務(wù)，讓第三方能在網(wǎng)上提供資料。所謂第三方也就是指不在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商控制范圍內(nèi)的人。也就是說，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商無須負(fù)誹謗的責(zé)任。

二、網(wǎng)絡(luò)誹謗罪的責(zé)任承擔(dān)著

一般來說網(wǎng)絡(luò)誹謗的責(zé)任承擔(dān)者主要有兩部分：一部分是誹謗言論的作者；另一部分是誹謗言論的傳播者。編造誹謗言論者，自然會被起訴誹謗，那些只是用手指輕輕一按，通過電子郵件把這些言論轉(zhuǎn)而傳遞出去的人，也可以被起訴誹謗。

傳播者或許會覺得不公平，認(rèn)為言論又不是他寫的，他做的只是將信息傳送（forward）出去。但是應(yīng)該考慮到，當(dāng)他接獲誹謗言論時(shí)，可以讀過就算了，即讀過后就將有關(guān)言論刪除，但他卻選擇將之傳播出去。每傳出去一次，在法律上就等于一次發(fā)表或散布，所以應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。只要起訴人有辦法查出傳播者的真實(shí)身份，傳播者就可能被起訴。

網(wǎng)上言論多是匿名或用假名發(fā)表的。有的律師認(rèn)為，雖然在一般情況下，沒有人可以迫使知道發(fā)布者真實(shí)身份的人公布其所了解的信息，但是如果知情者被列入誹謗案的起訴對象，他就必須說出他了解的有關(guān)案情的所有事實(shí)，否則將以藐視法庭罪論處。