一、過失致人死亡罪的認定標準

過失致人死亡罪，是指由于普通過失致人死亡的行為。過失致人死亡罪在主觀上必須是過失，即應當預見自己的行為可能發(fā)生他人死亡的危害結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經(jīng)預見而輕信能夠避免，以致發(fā)生他人

1．正確區(qū)分過失致人死亡罪與過失引起被害人死亡的其他犯罪。刑法分則某些條文規(guī)定的過失犯罪，如失火罪、過失爆炸罪、交通肇事罪等，也往往發(fā)生過失致人死亡的結果，但它們都是因為危害公共安全或者是業(yè)務過失而導致他人死亡的結果。規(guī)定這些犯罪的刑法條文與規(guī)定過失致人死亡罪的刑法條文，形成特別法條與普通法條的關系，在這種情況下，應按特別法條論處，不定過失致人死亡罪。因此，刑法第233條在規(guī)定了過失致人死亡罪及其法定刑之后指出：“本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定?！?/p>

2．正確區(qū)分過于自信的過失致人死亡與間接故意殺人。二者有相似之處：部發(fā)生了他人死亡的結果，行為人都認識到自己的行為可能發(fā)生他人死亡的結果，都不希望這種結果的發(fā)生。主要區(qū)別在于：前者的行為人希望避免死亡結果的發(fā)生，死亡結果的發(fā)生違背行為人意志，后者的行為人對死亡結果持放任態(tài)度，發(fā)生死亡結果并不違背行為人的意志；前者的行為人在預見到死亡結果可能發(fā)生的情況下，仍然實施其行為，是因為他認為憑借一定的主客觀條件可以避免死亡結果的發(fā)生，后者的行為人，在明知死亡結果可能發(fā)生的情況下，仍然實施其行為，是為了實現(xiàn)其他目的，行為人沒有考慮憑借一定的主客觀條件避免死亡結果的發(fā)生。

3．正確區(qū)分疏忽大意的過失致人死亡與意外事件致人死亡。二者的關鍵區(qū)別在于行為人能否預見、應否預見自己的行為可能導致他人死亡。應當根據(jù)行為人的知能水平、行為本身的危險程度以及客觀環(huán)境，判斷行為人對死亡結果能否預見、應否預見，從而得出正確結論。

4．對過失重傷進而引起被害人死亡的，應直接認定為過失致人死亡罪，不能套用故意傷害致死的模式，定過失傷害致人死亡罪。

二、過失致人死亡罪怎么判

《刑法》第二百三十三條過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；

情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。

本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定，（刑法另有規(guī)定是指失火、交通肇事致人死亡的，按失火罪、交通肇事罪的規(guī)定處罰。）