一、搶奪致人重傷怎么處罰？

實(shí)施搶奪的過程，致人重傷死亡，這種情形不要認(rèn)定為搶奪的結(jié)果加重犯。因?yàn)榻Y(jié)果加重犯事依法定為準(zhǔn)，而法律沒有關(guān)于搶奪結(jié)果加重的規(guī)定。應(yīng)分兩種情況解決：

1、如果搶奪的數(shù)額不夠較大，不成立搶奪罪，那么就以過失致人死亡一罪論處；因搶奪而過失致人死亡，作為量刑情節(jié)考慮；

2、如果搶奪數(shù)額也較大，又導(dǎo)致重傷、死亡結(jié)果的，屬于想象競合犯，從一重罪定罪處罰。不實(shí)行數(shù)罪并罰。

二、搶奪罪與盜竊罪的區(qū)別有哪些？

1、盜竊罪與搶奪罪的最本質(zhì)區(qū)別就在于客觀方面行為的隱蔽性和公然性。盜竊罪的隱蔽性是指行為人自以為行為時其行為不被財(cái)物的所有人或保管人發(fā)覺，搶奪罪的公然性是指行為人不計(jì)較行為時其行為是否會被財(cái)物所有人或保管人發(fā)覺。筆者認(rèn)為，盜竊罪的隱蔽性與搶奪罪的公然性所針對的對象應(yīng)該是財(cái)物所有人或保管人。如在公共場所扒竊，雖然周圍的人很可能看到行為人的盜竊行為，但只要未被財(cái)物所有人發(fā)現(xiàn)，行為人構(gòu)成的就是盜竊罪。相反，如果行為人尾隨被害人到一條無人的小巷，當(dāng)著被害人的面搶了財(cái)物就逃，行為人構(gòu)成的是搶奪罪。

2、對象是否屬于他人緊密占有的財(cái)物，行為是否構(gòu)成對物暴力。如：甲男在火車站站臺上看見一剛下車的旅客乙女帶著3個小孩，旁邊放著6件行李，便上前詢問是否需要雇人打行李。二人商定，由甲將乙的4件行李扛出車站，乙付給甲10元人民幣作為報酬。甲扛著4件行李出站后，乙的小孩被車站工作人員攔下查票。乙在出站口內(nèi)出示車票，同時密切注視著已出站的甲。甲見乙仍在出站口內(nèi)，在明知乙注視著自己的情況下，將行李扛走。

在本案中，乙并沒有將行李處分給甲占有的行為與意識；甲身扛行李時，只是乙的占有輔助者。換言之，即使甲身扛行李，該行李的占有者仍然是乙。所以，甲的行為木可能成立侵占罪。另一方面，乙將行李交給甲時，甲也沒有欺騙的故意與行為，所以，不能認(rèn)定乙將行李交給甲是基于認(rèn)識錯誤的財(cái)產(chǎn)處分行為。因此，甲的行為不成立詐騙罪。甲沒有實(shí)施任何奪取行為，也不可能成立搶奪罪。概言之，甲的行為成立盜竊罪，但甲的行為并不具有秘密性。