一、取保候?qū)彽钠谙拊鯓佑?jì)算

人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)對(duì)犯罪嫌疑人、被告人取保候?qū)徸铋L(zhǎng)不得超過(guò)十二個(gè)月，監(jiān)視居住最長(zhǎng)不得超過(guò)六個(gè)月。

1、取保候?qū)彽钠谙拗匦掠?jì)算的規(guī)定：

最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部《關(guān)于取保候?qū)徣舾蓡?wèn)題的規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《規(guī)定》）第22條規(guī)定：“受案機(jī)關(guān)決定繼續(xù)取保候?qū)彽模瑧?yīng)當(dāng)重新作出取保候?qū)彌Q定”；《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《規(guī)則》）第56條規(guī)定：“公安機(jī)關(guān)決定對(duì)犯罪嫌疑人取保候?qū)?，案件移送人民檢察院審查起訴后，對(duì)于需要繼續(xù)取保候?qū)彽?，人民檢察院應(yīng)當(dāng)依法對(duì)犯罪嫌疑人辦理取保候?qū)徥掷m(xù)。取保候?qū)彽钠谙迲?yīng)當(dāng)重新計(jì)算并告之犯罪嫌疑人”；最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《解釋》）第75條規(guī)定：“人民檢察院、公安機(jī)關(guān)已對(duì)犯罪嫌疑人取保候?qū)?、監(jiān)視居住，案件起訴到人民法院后，人民法院對(duì)于符合取保候?qū)?、監(jiān)視居住條件的，應(yīng)當(dāng)依法對(duì)被告人重新辦理取保候?qū)?、監(jiān)視居住手續(xù)。取保候?qū)?、監(jiān)視居住的時(shí)間重新計(jì)算”。

2、取保候?qū)彽钠谙捱B續(xù)計(jì)算的規(guī)定：

高法《關(guān)于執(zhí)行刑訴法若干問(wèn)題的解釋》第七十四條又有被取保人違反規(guī)定被依法沒(méi)收保證金后，仍決定對(duì)其取保候?qū)彽模”：驅(qū)彽钠谙迲?yīng)當(dāng)連續(xù)計(jì)算?？梢?jiàn)人民檢察院、人民法院對(duì)取保候?qū)彽钠谙迌H是違反規(guī)定重新取保的才連續(xù)計(jì)算，且在審判階段不得對(duì)同一被告人重復(fù)采取取保候?qū)彺胧?，但在偵查階段、審查起訴階段并無(wú)明確的同一機(jī)關(guān)不得對(duì)同一犯罪嫌疑人重復(fù)采取取保候?qū)彺胧┑囊?guī)定。

二、取保候?qū)徠陂g能折抵刑期嗎

依照我國(guó)刑事訴訟法第三十八條第二款的規(guī)定，“被監(jiān)視居住的被告人不得離開(kāi)指定的區(qū)域”，這一強(qiáng)制措施只是限定了被告人的活動(dòng)區(qū)域，并對(duì)被告人在此活動(dòng)區(qū)域內(nèi)的行動(dòng)自由加以監(jiān)視，而并沒(méi)有規(guī)定完全限制其人身自由。

依照我國(guó)刑法第三十六條、第三十九條和第四十二條的規(guī)定，只有在“判決執(zhí)行以前”或者“判決以前先行羈押的”，即限制了人身自由的，才予折抵刑期。因此，對(duì)于被告人在被拘留或者被逮捕以前，被依法執(zhí)行監(jiān)視居住的期間，不予折抵刑期。

取保候?qū)忞m然沒(méi)有司法解釋明確規(guī)定不折抵刑期，但是從監(jiān)視居住的司法解釋可以看出，它是同樣不能折抵刑期的。