一、刑事犯罪追訴期限是多長

根據(jù)刑法第87條規(guī)定，犯罪經(jīng)過下列期限不再追訴：

（1）法定最高刑為不滿5年有期徒刑的，經(jīng)過5年；

（2）法定最高刑為5年以上不滿10年有期徒刑的，經(jīng)過10年；

（3）法定最高刑為10年以上有期徒刑的，經(jīng)過15年；

（4）法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經(jīng)過20年；

如果20年以后認(rèn)為必須追訴的，須報(bào)請(qǐng)最高人民檢察院核準(zhǔn)。

二、刑事犯罪追訴期限如何計(jì)算

根據(jù)刑法第88、89條的規(guī)定，追訴期限的計(jì)算有四種情況：

（一）一般犯罪追訴期限的計(jì)算

這里所說的一般犯罪，是指沒有連續(xù)與繼續(xù)狀態(tài)的犯罪。這種犯罪的“追訴期限從犯罪之日起計(jì)算”（第89條第1款前段）。“犯罪之日”應(yīng)是犯罪成立之日，即行為符合犯罪構(gòu)成之日。由于刑法對(duì)各種犯罪規(guī)定的構(gòu)成要件不同，因而認(rèn)定犯罪成立的標(biāo)準(zhǔn)也就不同。對(duì)不以危害結(jié)果為要件的犯罪而言，實(shí)施行為之日即是犯罪之日；對(duì)以危害結(jié)果為要件的犯罪而言，危害結(jié)果發(fā)生之日，才是犯罪之日。

（二）連續(xù)或繼續(xù)犯罪追訴期限的計(jì)算

“犯罪行為有連續(xù)或者繼續(xù)狀態(tài)的，從犯罪行為終了之日起計(jì)算”（第89條第1款后段）。犯罪行為有連續(xù)狀態(tài)的，屬于連續(xù)犯；犯罪行為有繼續(xù)狀態(tài)的，屬于繼續(xù)犯或持續(xù)犯。對(duì)于慣犯的追訴期限的計(jì)算，刑法沒有明文規(guī)定，但從刑法規(guī)定的精神以及慣犯與連續(xù)犯的關(guān)系來看。對(duì)于慣犯的追訴期限，也應(yīng)從最后一次犯罪之日起計(jì)算。

（三）追訴時(shí)效的延長

追訴時(shí)效的延長，是指在追訴時(shí)效的進(jìn)行期間，因?yàn)榘l(fā)生法律規(guī)定的事由，而使追訴時(shí)效暫時(shí)停止執(zhí)行。我國刑法規(guī)定了兩種追訴時(shí)效延長的情況：

1．刑法第88條第1款規(guī)定：在人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榛蛘呷嗣穹ㄔ菏芾戆讣院?，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。據(jù)此，這種時(shí)效延長的情況必須具備兩個(gè)條件：（1）被人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榛蛘呷嗣穹ㄔ菏芾砹税讣?；?）行為人逃避偵查或者審判。具備這兩個(gè)條件的，不論經(jīng)過多長時(shí)間，任何時(shí)候都可以追訴。在司法機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榛蛘呤芾戆讣院?，行為人并沒逃避偵查與審判的，仍然受追訴期限的限制。

2．刑法第88條第2款規(guī)定：被害人在追訴期限內(nèi)提出控告，人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案而不予立案的，不受追訴期限的限制。因此，被害人在追訴期限內(nèi)提出控告，符合立案條件而應(yīng)當(dāng)立案的，不管司法機(jī)關(guān)出于何種原因沒有立案，不論行為人是否逃避偵查或者審判，不論經(jīng)過多長時(shí)間，任何時(shí)候都可以追訴。

被司法機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榛蚴芾淼陌讣m然不受追訴期限的限制，但其后的犯罪行為仍然受追訴期限的限制。例如，行為人的甲罪被司法機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?，但行為人逃避偵查與審判，其后又犯了乙罪。先前的甲罪雖然不受追訴期限的限制，但后來的乙罪仍然受追訴期限的限制。

（四）追訴時(shí)效的中斷

追訴時(shí)效的中斷，也稱追訴時(shí)效的更新，是指在時(shí)效進(jìn)行期間，因發(fā)生法律規(guī)定的事由，而使以前所經(jīng)過的時(shí)效期間歸于無效，法律規(guī)定的事由終了之時(shí)，時(shí)效重新開始計(jì)算。

刑法第89條第2款規(guī)定：在追訴期限以內(nèi)又犯罪的，前罪追訴的期限從犯后罪之日起計(jì)算，即在追訴期限以內(nèi)又犯罪的，前罪的追訴時(shí)效便中斷，其追訴時(shí)效從后罪成立之日起重新計(jì)算。例如，行為人于1980年1月1日犯一般情節(jié)的搶劫罪，法定最高刑為10年有期徒刑，但行為人在1988年1月1日又犯了一般情節(jié)的強(qiáng)奸罪。這時(shí)，搶劫罪的時(shí)效就中斷，即先前的搶劫罪的追訴期限從1988年1月1日起重新開始計(jì)算，再經(jīng)過15年，才不追訴。在本案中，先前的搶劫罪，實(shí)際上要經(jīng)過23年才不追訴。

對(duì)于追訴時(shí)效的中斷，可以從追訴時(shí)效的根據(jù)中尋找立法理由。既然行為人實(shí)施了某種犯罪之后又重新犯罪，就說明其并沒有悔改，或者說前罪所反映的人身危險(xiǎn)性并沒有消失，故需要從犯后罪之日起重新計(jì)算。

在前罪的追訴期限從犯后罪之日起計(jì)算時(shí)，如果后罪的法定最高刑輕于前罪，后罪的追訴期限屆滿，而前罪的追訴期限未滿，則只追究前罪的刑事責(zé)任。例如，行為人于1990年12月1日犯一般情節(jié)的搶劫罪，追訴期限為15年；他于1995年12月1日又犯了故意傷害罪（輕傷），追訴期限為5年；搶劫罪的追訴期限從1995年12月1日起重新計(jì)算；到2000年12月2日，后罪（故意傷害罪）已超過追訴期限，但前罪（搶劫罪）沒有超過追訴期限。在這種情況下，只能追究搶劫罪的刑事責(zé)任，不能再追究故意傷害罪的刑事責(zé)任。