一、如何正確的認定敲詐勒索罪

司法實踐中要正確認定本罪，必須注意下列問題：

（一）行為人實施了敲詐勒索的行為，是構(gòu)成本罪的關(guān)鍵。所謂敲詐勒索，是指以威脅或者要挾的方法，強行索取他人財物的行為。此處應(yīng)把握三點：

1、威脅或者要挾的內(nèi)容，可以是暴力侵害人身，毀壞財物，也可以是損壞他人的人格、名譽或者揭發(fā)隱私及違紀、違法等。行為人揚言要侵害的對象可以是財物所有人、持有人或者管理人，也可以是與他們有利害關(guān)系的其他人；

2、威脅或者要挾的作用，是對被害人的精神進行強制，使其產(chǎn)生恐懼心理，被迫在一定期限內(nèi)或者當(dāng)場交出財物；

3、威脅、要挾的方式?jīng)]有限制，既可以向被害人當(dāng)面實施，也可以通過書信、電話或者他人轉(zhuǎn)達等其他方式實施，但只要使被害人知道即可。

（二）構(gòu)成本罪以勒索財物數(shù)額較大為必要條件。根據(jù)有關(guān)司法解釋的規(guī)定，本罪的數(shù)額較大以1000元至3000元為起點。未達此數(shù)額標準的敲詐勒索行為，只能予以治安處罰。

（三）本罪的罪過形式為故意，并以非法占有公私財物為目的。如果行為人實施威脅、要挾，是為了取回自己被他人非法占有的財物或者是為了索回自己的債務(wù)，因缺乏犯本罪的故意，而不能定本罪。

二、敲詐勒索罪與搶劫罪的界限

在行為人實施暴力威脅搶劫財物的情形，如果行為人當(dāng)場使用暴力相威脅，使受害人不敢反抗，失去抵抗能力，而當(dāng)場劫取財務(wù)應(yīng)定搶劫罪；在以施加暴力相威脅敲詐勒索的情形，行為人揚言將要施加暴力相威脅，從而以后索取財物的應(yīng)定敲詐勒索罪。因此正確區(qū)分兩罪的關(guān)鍵是：如果是當(dāng)場施加暴力相威脅強迫當(dāng)事人將來給付財務(wù)的就是敲詐勒索罪；如果是當(dāng)場施加暴力相脅迫并且當(dāng)場劫取財物的，按照搶劫罪定罪處罰。

僅從字面看，“威脅”既是搶劫罪的手段之一，又是敲詐勒索罪的基本行為方式。但是，其威脅的特定內(nèi)涵不同：

1、從威脅的方式看，搶劫罪的威脅，是當(dāng)著被害人的面直接發(fā)出的；而敲詐勒索罪的威脅可以當(dāng)面發(fā)出，也可以通過書信、電話或第三者轉(zhuǎn)達。

2、從實現(xiàn)威脅的時間看，搶劫罪的威脅表現(xiàn)為揚言如不交出財物，就要當(dāng)場實現(xiàn)所威脅的內(nèi)容；而敲詐勒索罪的威脅則一般表現(xiàn)為，如不答應(yīng)要求將在以后某個時間實現(xiàn)威脅的內(nèi)容。

3、從威脅的內(nèi)容看，搶劫罪的威脅，都是以殺害、傷害等侵害人身相威脅；而敲詐勒索罪的威脅內(nèi)容則比較廣泛，包括對人身的加害行為或者毀壞財物、名譽等。

4、從非法取得財物的時間看，搶劫罪是實施威脅當(dāng)場取得財物；而敲詐勒索則可以在當(dāng)場，也可以在事后取得?？梢姡@兩種犯罪中的威脅既有區(qū)別，又有聯(lián)系，如果案件事實同上述搶劫威脅的各特點相符合，應(yīng)以搶劫罪論處。如果其中有一條不符合，則應(yīng)以敲詐勒索罪論處。

以上就是如何正確的認定敲詐勒索罪的相關(guān)介紹。司法實踐中，區(qū)分好此罪與彼罪是非常重要，直接關(guān)系到定罪量刑及刑事責(zé)任的大小，遇到不清楚的要及時尋求律師的幫助，不能自己盲目應(yīng)對。