一、什么是刑法上的拒絕辯護(hù)

刑事訴訟中有兩種拒絕辯護(hù)：一種是犯罪嫌疑人、被告人拒絕辯護(hù)人為其辯護(hù)。法律根據(jù)是刑事訴訟法第39條的規(guī)定：在審判過程中，被告人可以拒絕辯護(hù)人繼續(xù)為其辯護(hù)，也可以另行委托辯護(hù)人辯護(hù)。

辯護(hù)權(quán)的主體是犯罪嫌疑人和被告人，辯護(hù)權(quán)從根本上講是犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利，辯護(hù)人的辯護(hù)權(quán)派生于辯護(hù)權(quán)的主體。所以，刑事訴訟法對(duì)犯罪嫌疑人、被告人的拒絕辯護(hù)權(quán)沒有作出理由限制。一經(jīng)提出，就應(yīng)當(dāng)生效。

刑事訴訟中的另一種拒絕辯護(hù)是指律師拒絕繼續(xù)為犯罪嫌疑人、被告人辯護(hù)。律師法第29條規(guī)定：委托事項(xiàng)違法，委托人利用律師提供的服務(wù)從事違法活動(dòng)或者委托人隱瞞事實(shí)的，律師有權(quán)拒絕辯護(hù)。

根據(jù)律師法的有關(guān)規(guī)定，辯護(hù)律師接受委托以后，無正當(dāng)理由的，不得拒絕辯護(hù)。因此，律師拒絕辯護(hù)具有嚴(yán)格的法定條件，只有符合上述條件的，拒絕辯護(hù)才能成立。這一點(diǎn)是與犯罪嫌疑人、被告人的拒絕辯護(hù)權(quán)不同的。

二、被告人拒絕辯護(hù)后怎么辦

辯護(hù)權(quán)是犯罪嫌疑人、被告人享有的重要訴訟權(quán)利。辯護(hù)權(quán)既然是一種權(quán)利，權(quán)利可以行使，也可以放棄。因此，本條規(guī)定：在審判過程中，被告人可以拒 絕辯護(hù)人繼續(xù)為他辯護(hù)，也可以另行委托辯護(hù)人辯護(hù)。對(duì)法院指定的辯護(hù)人，被告人也可以拒絕該辯護(hù)人繼續(xù)為他辯護(hù)，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，并記錄在案。

但需注意的是，根據(jù)最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》若干問題的解釋第38條的規(guī)定，對(duì)于盲、聾、啞或者限制行為能力的 人，開庭審理時(shí)不滿18周歲的未成年人、可能被判處死刑的人，拒絕人民法院指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)，有正當(dāng)理由的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，但被告人需另行委托辯護(hù)人，或者人民法院應(yīng)當(dāng)為其另行指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)。這幾類人因生理和心理尚未成熟，或是存在缺陷，由其自行行使辯護(hù)權(quán)，難以充分保 障其合法權(quán)益，因此，當(dāng)被告人是未成年人及聾、啞、盲人的，拒絕法院指定的辯護(hù)人繼續(xù)為其辯護(hù)，要求自行辯護(hù)，有正當(dāng)理由的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，但被告人需另行委托辯護(hù)人，或者人民法院應(yīng)當(dāng)為其另行指定辯護(hù)人。

辯護(hù)權(quán)是被告人的一項(xiàng)訴訟權(quán)利，因此，被告人的拒絕是無條件的，只要有明確的意思表示就具有法律效力，辯護(hù)人就應(yīng)該立即終止辯護(hù)，解除委托辯護(hù)合同，退出法庭。如果被告人提出另行委托辯護(hù)人，也應(yīng)予以許可，但變更辯護(hù)人不應(yīng)影響審判正常進(jìn)行。