一、什么是累犯

刑法第六十五條對(duì)普通累犯作了明確規(guī)定：被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪除外。雖然我國(guó)刑法規(guī)定的累犯構(gòu)成要件中，未包含犯罪人的人身危險(xiǎn)性這一主觀要素，但從刑法同時(shí)規(guī)定對(duì)累犯應(yīng)從重處罰的量刑情節(jié)看，之所以對(duì)累犯的處罰重于初犯，其實(shí)質(zhì)在于累犯的人身危險(xiǎn)性較之初犯要大，因此，在處罰的輕重上，立法者業(yè)已考慮了累犯與初犯的人身危險(xiǎn)性的不同。

然而，概念是反映事物本質(zhì)屬性的思維形式。累犯的概念未窮盡對(duì)累犯從嚴(yán)處罰的全部根據(jù)，這一概念是不夠完善、確切的。鑒于此，我們認(rèn)為，所謂累犯是指因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在法定時(shí)間內(nèi)再故意犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，依照犯罪之種類及情況，可認(rèn)為以前科刑對(duì)其未收警戒之效的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。此累犯概念中的可認(rèn)為以前科刑對(duì)其未收警戒之效的，則是反映累犯的人身危險(xiǎn)性。

二、單位多次犯罪能構(gòu)成累犯嗎

我國(guó)刑法總則只規(guī)定了自然人累犯制度，而無(wú)單位累犯制度。但是現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，我們無(wú)法杜絕犯過一次罪的單位再一次犯罪。既然單位犯罪的次數(shù)在兩次以上包括后一次犯罪在前一次犯罪被判刑之后具有現(xiàn)實(shí)可能性，那么，單位累犯制度應(yīng)該能夠得到累犯理論的認(rèn)可。并且，單位累犯經(jīng)立法而使之制度化，使累犯制度與犯罪主體相適應(yīng)。

單位作為犯罪主體，已為我國(guó)刑法所規(guī)定，故與自然人累犯一樣，犯罪單位在被判處刑罰后的一定時(shí)期內(nèi)再犯罪，表明其主觀惡性之深，社會(huì)危害性之大。由于單位不僅擁有較自然人更加雄厚的犯罪物質(zhì)基礎(chǔ)，而且單位經(jīng)過程度化和整體化之后的犯罪意志較自然人更加頑固。因此，對(duì)于單位累犯，若是仍按照初犯施加刑罰，則不僅削弱刑罰的預(yù)防作用，與罪刑相適應(yīng)的刑法原則相悖，而且還會(huì)縱容和助推單位犯罪。誠(chéng)然，就我國(guó)現(xiàn)行刑法所確定的某些特殊累犯而言，則可以肯定地認(rèn)為，單位是可以作為累犯的主體出現(xiàn)的。

例如刑法第三百五十六條規(guī)定：因走私、販賣、運(yùn)輸、制造、非法持有毒品被判過刑，又犯本節(jié)規(guī)定之罪的，從重處罰。這一關(guān)于毒品累犯的規(guī)定之中，由于前后罪均可以由單位構(gòu)成，并且法條并未對(duì)前罪和后罪的刑罰有所限制，因此單位犯罪的刑罰雖然為單一罰金，但當(dāng)單位犯前罪是因走私、販賣、運(yùn)輸、制造、非法持有毒品罪被判過刑，又犯刑法第六章第七節(jié)中設(shè)置單位犯罪的各毒品犯罪時(shí)，符合毒品累犯構(gòu)成，也成立毒品累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。但此屬累犯制度的例外，刑法的累犯制度，終究未包含單位累犯，這不能不說是立法的一大缺憾。而單位犯罪，在新的歷史條件下，則呈遞增和重犯率上升趨勢(shì)。那么，建立單位累犯制度，有效地預(yù)防和懲治單位犯罪，已勢(shì)在必行。