一、刑事訴訟中的疑罪什么意思

所謂疑罪是指司法機關對受理的刑事案件經(jīng)審查在定罪與否的問題上存在疑問且未得到合理排除的情形。在通常情況下，這里所指的疑問包括實體和程序兩方面的問題。司法實踐中，在定案事實和證據(jù)上存在疑問的案件時有所見，這些案件都涉及定案證據(jù)是否確實、充分的問題。所不同的是，有的案件的最終結果是因證據(jù)不足而對被告人宣告無罪，有的案件是因為有了權威機構作出dna等技術鑒定才使證據(jù)不足的問題合理得到解決，從而使罪犯落入法網(wǎng)。

二、對于疑罪如何處理

疑罪從無即在證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立時對刑事被告人宣告無罪的一種制度。這是我國最高立法機關1996年在對刑事訴訟法進行重大修改后我國刑事司法制度增加的一項極其重要的內容。

長期以來，對刑事案件中的認定無據(jù)，否定無理的疑罪問題沒有納入刑事訴訟法調整的范疇，司法實踐中法院對指控的犯罪事實是否清楚、證據(jù)是否確實充分、有罪還是無罪等關鍵問題存在重大分歧的疑難刑事案件，大都不敢也沒有法律依據(jù)作出無罪判決，而是采取反復退回補充偵查、司法機關內部進行協(xié)商、請示上級機關甚至將案件長期掛起來的做法。其惟一的法律依據(jù)是1979年刑事訴訟法第一百零八條中有關人民法院對人民檢察院提起公訴的案件經(jīng)審查認為事實不清、證據(jù)不足的，可以退回補充偵查的規(guī)定。這種做法的結果，必然導致被告人長期受到超期羈押、嚴重侵犯其合法的人身權利和訴訟權利。

對疑罪案件的處理，在刑事訴訟法修改之前，有關司法機關曾作過類似于疑罪從無的規(guī)定，試圖從司法解釋的角度彌補法律上的缺陷：一是最高人民法院1989年11月4日在《關于一審判決宣告無罪的公訴案件如何適用法律問題的批復》中規(guī)定，對主要事實不清、證據(jù)不足，經(jīng)多次退查檢察院仍未查清起訴書指控的被告人犯罪事實并提供足夠證據(jù)，法院調查也無法查證清楚，不能認定有罪的被告人，在判決書說明情況后，直接宣告無罪；二是最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部1989年12月13日在《關于辦理流竄犯罪案件一些問題的意見的通知》中規(guī)定，對這類抓獲的罪犯，如有個別犯罪事實難以查清的，暫不認定，就已經(jīng)查證核實的事實，依法及時作出處理；三是最高人民法院在《關于審理刑事案件程序的具體規(guī)定》中規(guī)定人民法院對案件的主要事實不清、證據(jù)不充分，而又確實無法查證清楚、不能證明被告人有罪的，判決宣告被告人無罪。但由于缺乏明確的法律依據(jù)，上述司法機關的內部規(guī)定顯得底氣不足，因此，在司法實踐中基本上沒有得到的執(zhí)行。