一、刑事案件辦案程序是什么

依照《刑事訴訟法》的規(guī)定，一般刑事案件大致要經(jīng)過(guò)3個(gè)階段，即偵查階段（公安機(jī)關(guān)）、審查起訴階段（人民檢察院）和審判階段（人民法院）。

（一）立案

公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍立案?jìng)刹椤?/p>

人民檢察院管轄貪污賄賂犯罪，國(guó)家工作人員的瀆職犯罪，國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁、刑訊逼供、報(bào)復(fù)陷害、非法搜查的侵犯公民人身權(quán)利的犯罪以及侵犯公民民主權(quán)利的犯罪。

人民法院直接受理的刑事案件為：

1、告訴才處理的案件；

2、被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件；包括故意傷害案（輕傷）、重婚案、遺棄案、妨害通信自由案、非法侵入他人住宅案、生產(chǎn)、銷售偽劣商品案件（嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外）、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件（嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外）、屬于刑法分則第四章、第五章規(guī)定的，對(duì)被告人可以判處三年有期徒刑以下刑罰的其他輕微刑事案件。

3、被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。

除人民檢察院管轄和人民法院直接受理的其他刑事案件由公安機(jī)關(guān)管轄。

（二）偵查

公安機(jī)關(guān)對(duì)于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子可以刑事拘留。對(duì)于被拘留的人，應(yīng)當(dāng)在拘留后的24小時(shí)以內(nèi)進(jìn)行訊問(wèn)。犯罪嫌疑人在被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)后或者采取強(qiáng)制措施之日起，可以聘請(qǐng)律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。受委托的律師有權(quán)向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可以會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑 人了解有關(guān)的案件情況。

公安機(jī)關(guān)對(duì)被拘留的人，認(rèn)為需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)在拘留后的三日以內(nèi)，提請(qǐng)人民檢察院審查批準(zhǔn)。在特殊情況下，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)一日至四日。對(duì)于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)至三十日。人民檢察院應(yīng)當(dāng)自接到公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書(shū)后的七日以內(nèi)，作出批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕的決定。人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在接到通知后立即釋放，并且將執(zhí)行情況及時(shí)通知人民檢察院。對(duì)于需要繼續(xù)偵查，并且符合取保候?qū)?、監(jiān)視居住條件的，依法取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。

犯罪嫌疑 人被逮捕的，聘請(qǐng)的律師可以為其申請(qǐng)取保候?qū)彙?/p>

公安機(jī)關(guān)對(duì)犯罪嫌疑人逮捕后的偵查羈押期限不得超過(guò)二個(gè)月。案情復(fù)雜、期限屆滿不能終結(jié)的案件，可以經(jīng)上一級(jí)人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)一個(gè)月。

公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)的案件，應(yīng)當(dāng)做到犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，并且寫(xiě)出起訴意見(jiàn)書(shū)，連同案卷材料、證據(jù)一并移送同級(jí)人民檢察院審查決定。

（三）審查起訴

人民檢察院審查案件，應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)犯罪嫌疑人，聽(tīng)取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意見(jiàn)。

公訴案件自案件移送審查起訴之日起，犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。自訴案件的被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人。

人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。人民法院自受理自訴案件之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人。

辯護(hù)律師自人民檢察院對(duì)案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書(shū)、技術(shù)性鑒定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人會(huì)見(jiàn)和通信。

人民檢察院對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)作出決定，重大、復(fù)雜的案件，可以延長(zhǎng)半個(gè)月。

人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴。

（四）審判

人民法院對(duì)提起公訴的案件進(jìn)行審查后，對(duì)于起訴書(shū)中有明確的指控犯罪事實(shí)并且附有證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或者照片的，應(yīng)當(dāng)決定開(kāi)庭審判。除涉及國(guó)家秘密或者個(gè)人隱私的案件，人民法院審判第一審案件應(yīng)當(dāng)公開(kāi)進(jìn)行。

辯護(hù)律師自人民法院受理案件之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案所指控的犯罪事實(shí)的材料，可以同在押的被告人會(huì)見(jiàn)和通信。開(kāi)庭審理時(shí)，辯護(hù)律師為被告人辯護(hù)。

人民法院審理公訴案件，應(yīng)當(dāng)在受理后一個(gè)月以內(nèi)宣判，至遲不得超過(guò)一個(gè)半月。有刑事訴訟法第163條規(guī)定情形之一的，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院批準(zhǔn)或者決定，可以再延長(zhǎng)一個(gè)月。

法庭審理后，人民法院根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決：

1、案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決；

2、依據(jù)法律認(rèn)定被告人無(wú)罪的，應(yīng)當(dāng)作出無(wú)罪判決；

3、證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。

被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決、裁定，有權(quán)用書(shū)狀或者口頭向上一級(jí)人民法院上訴。被告人的辯護(hù)人和近親屬，經(jīng)被告人同意，可以提出上訴。不服判決的上訴和抗訴的期限為十日。

第二審人民法院對(duì)上訴案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開(kāi)庭審理。合議庭經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)被告人、聽(tīng)取其他當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人的意見(jiàn)，對(duì)事實(shí)清楚的，可以不開(kāi)庭審理。

第二審人民法院對(duì)不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過(guò)審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：

1、原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；

2、原判決認(rèn)定事實(shí)沒(méi)有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改判；

3、原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。

第二審的判決、裁定和最高人民法院的判決、裁定，都是終審的判決、裁定。被告人不能上訴。

二、律師在刑事訴訟中的作用

律師參與刑事案件可以分為三個(gè)階段：偵察階段、審查起訴階段、法院審判階段。律師在這三個(gè)階段中的工作內(nèi)容、重點(diǎn)、方式方法、以及所起的作用不盡相同。下面就分別簡(jiǎn)單談?wù)劇?/p>

（一）偵查階段：

偵查階段是案件的開(kāi)始，說(shuō)白了就是在這個(gè)階段犯罪嫌疑人已經(jīng)被抓，其人身自由已經(jīng)受到限制，可能已經(jīng)被關(guān)進(jìn)了看守所。自此，犯罪嫌疑人開(kāi)始與外界失去聯(lián)系。他開(kāi)始由一個(gè)完全獨(dú)立主動(dòng)、可以自由表達(dá)自己思想的人轉(zhuǎn)變成一個(gè)相對(duì)被動(dòng)同時(shí)又無(wú)法完全自由表達(dá)思想的人。此時(shí)由于他所處的特殊的地位，特殊的環(huán)境，以及相對(duì)的孤立無(wú)援，他非常渴望能夠有一個(gè)他信賴的人能夠跟他站在一起，能夠跟他說(shuō)幾句話，甚至哪怕只是僅僅看他幾眼。對(duì)他來(lái)說(shuō)都是巨大的精神支柱。如果此時(shí)能夠有一位律師突然出現(xiàn)在他的面前，帶給他的將會(huì)是極大的心理安慰。而此時(shí)律師的工作也開(kāi)始拉開(kāi)序幕。那么在偵查階段律師的工作主要有以下幾點(diǎn)內(nèi)容：

1、 為犯罪嫌疑人提供法律咨詢。

多數(shù)犯罪嫌疑人不懂得法律，或不是很懂法律，即便是懂得，由于它的特殊性，他也很難真正做到泰然處之。很難保持清醒的頭腦。作為沒(méi)有任何壓力，完全獨(dú)立主動(dòng)的且精通法律的律師則可以為他進(jìn)行法律咨詢，使他對(duì)自己的行為有一個(gè)全面正確的認(rèn)識(shí)，律師可以告訴他，他的行為的嚴(yán)重性，以及可能發(fā)生的結(jié)果。他可以向律師提出相關(guān)法律問(wèn)題，律師會(huì)認(rèn)真全面的進(jìn)行解釋?？梢允顾Y(jié)合自己的行為和法律對(duì)自己做出一個(gè)相對(duì)肯定的認(rèn)識(shí)。說(shuō)白了：使他心里有底。

2、了解案件的實(shí)情

犯罪嫌疑人被抓以后，多數(shù)便立即與外界失去聯(lián)系。多數(shù)家屬并不清楚他到底作了什么。此時(shí)各種傳聞便會(huì)鋪天蓋地而來(lái)，說(shuō)風(fēng)涼話的人、表示同情的人、前來(lái)安慰的人、更會(huì)有很多所謂的“能人”會(huì)主動(dòng)前來(lái)，主動(dòng)要求幫忙，向家屬傳達(dá)各種滿還希望的信息。結(jié)果家屬們便不知所措，東奔西跑，燒香拜佛，廣散錢財(cái)，尋門(mén)找路，結(jié)果最終還是一塌糊涂，導(dǎo)致上當(dāng)受騙，自欺欺人。而所有這些問(wèn)題如果有了律師的及時(shí)參與，都將迎刃而解。家屬只需坐在家中，靜候佳音。律師將會(huì)在會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人的同時(shí)全面的了解案件的真實(shí)的情況，并讓他親筆簽字。如此得到的案件情況具有絕對(duì)的可靠性。在家屬真正了解了案件的情況后就會(huì)知道該怎么辦了，也不會(huì)再盲目的到處亂花冤枉錢了。

3、申請(qǐng)取保侯審

取保侯審是是犯罪嫌疑人能夠盡早恢復(fù)人身自由的一種有效的途徑。犯罪嫌疑人被限制人身自由以后，無(wú)論是他自己還是他的家屬都盼望他能夠早日恢復(fù)自由，早日與家人團(tuán)聚。然而在他被法院依法正式宣判無(wú)罪或緩刑之前可能面臨長(zhǎng)達(dá)幾個(gè)月甚至十幾個(gè)月的關(guān)押，取保侯審是使他恢復(fù)自由的唯一途徑。當(dāng)然并不是所有的案件中的犯罪嫌疑人都可以被取保侯審，但律師可以對(duì)具體的案件依據(jù)法律和事實(shí)進(jìn)行認(rèn)真的分析，在適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)及時(shí)提出申請(qǐng)，以使犯罪嫌疑人及早恢復(fù)人身自由。

4、代為申訴、控告

偵察階段是刑事案件的開(kāi)始，是確定犯罪嫌疑人是否犯罪，罪輕罪重的非常重要的基礎(chǔ)。目前在偵查階段一些辦案人員在審訊過(guò)程中仍然存在嚴(yán)重的違法行為。刑訊逼供現(xiàn)象仍很頻繁，當(dāng)然有的比較輕微但有的的卻非常嚴(yán)重。盡管法律對(duì)這樣的行為是絕對(duì)不允許的，而且依法還要對(duì)責(zé)任人進(jìn)行懲罰，但由于此種現(xiàn)象不容易被發(fā)現(xiàn)，所以犯罪嫌疑人常常只能默默的承受。有很多犯罪嫌疑人在法院審判階段突然翻供，當(dāng)問(wèn)他是什么原因時(shí)，他說(shuō)在偵查階段他是被逼的，然而他卻拿不出任何證據(jù)來(lái)證明。結(jié)果不但翻供不成，反而被認(rèn)為拒絕認(rèn)罪，態(tài)度頑固，無(wú)悔改之心。從而受到更加嚴(yán)厲的懲罰。如果有了律師的參與，這樣的現(xiàn)象就完全可以避免。律師自會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人時(shí)，犯罪嫌疑人可以及時(shí)把自己所受到的不公正的審訊向律師陳述，律師可以依據(jù)犯罪嫌疑人的陳述對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行控告，從而有效的監(jiān)督辦案人員的審訊行為，使他們不能再對(duì)犯罪嫌疑人違法審訊，而且控告一旦成立，原來(lái)的口供就有可能由于違法取證而完全失去效力。這樣一來(lái)犯罪嫌疑人在開(kāi)始時(shí)就可以為自己今后面臨的審判打下良好的基礎(chǔ)。

（二）審查起訴階段

偵察階段一旦結(jié)束，偵察機(jī)關(guān)將根據(jù)案件的具體情況對(duì)犯罪嫌疑人做出不同的處理。對(duì)那些偵察機(jī)關(guān)認(rèn)為需要追究刑事責(zé)任的犯罪嫌疑人，偵察機(jī)關(guān)將依法報(bào)請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)提起公訴。于是便引起刑事案件的第二個(gè)階段：審查起訴階段。

檢察機(jī)關(guān)在這個(gè)階段里將對(duì)偵察機(jī)關(guān)上報(bào)的案件進(jìn)行認(rèn)真全面的審查，如果認(rèn)為犯罪事實(shí)清楚證據(jù)確鑿，檢察機(jī)關(guān)將依法向人民法院提起公訴。對(duì)于那些事實(shí)不清，證據(jù)不確鑿的將依法退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，對(duì)于不需要追究刑事責(zé)任的將依法不予起訴。

在這個(gè)階段里，律師主要是審查各種法律手續(xù)，如居留證，逮捕證等等，同時(shí)審查這些行為是否合法。根據(jù)律師所掌握的案件情況及時(shí)向檢查機(jī)關(guān)提出建議，如偵查機(jī)關(guān)上報(bào)的涉案罪名是夠正確，偵查機(jī)關(guān)在審訊犯罪嫌疑人的過(guò)程中有無(wú)違法取證的行為，偵查機(jī)關(guān)未注意到或者忽視的有利于犯罪嫌疑人的重大情節(jié)及證據(jù)等等。律師通過(guò)與檢察機(jī)關(guān)的接觸、磋商、研討從而說(shuō)服檢察機(jī)關(guān)對(duì)案件能有一個(gè)更加清楚的印象。偵查機(jī)關(guān)由于種種原因，對(duì)其辦理的案件未必都能做到程序合法，證據(jù)確鑿。檢察機(jī)關(guān)由于種種原因也未必就一定對(duì)案件做出準(zhǔn)確的定性。此時(shí)如果有了律師的參與，律師將從相反的角度，至少是不完全相同的角度與檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行溝通，將會(huì)有利于檢察機(jī)關(guān)綜合、全面、公正的對(duì)案件進(jìn)行審查，從而避免或者減少對(duì)偵查機(jī)關(guān)上報(bào)的案件先入為主。不僅僅要著眼于不利于犯罪嫌疑人的證據(jù)、情節(jié)。同時(shí)還會(huì)著眼于有利于犯罪嫌疑人的證據(jù)、情節(jié) 。

如果案件確實(shí)存在較大的問(wèn)題，律師可以全面的向檢察機(jī)關(guān)提出建議，建議退回偵查機(jī)關(guān)作補(bǔ)充偵查。這樣就可以盡最大的可能避免錯(cuò)案的發(fā)生。而一旦形成錯(cuò)案，首先最大最直接的受害者便是犯罪嫌疑人。錯(cuò)案一旦形成，再想糾正勢(shì)必將會(huì)花費(fèi)幾倍、幾十倍甚至更多的時(shí)間、精力、和財(cái)力。

在審查起訴階段，律師還可以針對(duì)案件的疑點(diǎn)進(jìn)行相關(guān)的調(diào)查取證，查找對(duì)犯罪嫌疑人有利的證據(jù)并提供給檢察機(jī)關(guān)，使犯罪嫌疑人的合法權(quán)益得到最大限度的保護(hù)。因此可見(jiàn)審查起訴階段非常的重要，切切不可忽視。律師在這個(gè)階段里大有可為，而且為最后法院審判階段做好充分的準(zhǔn)備。

（三）審判階段

該階段是律師工作全面、綜合的體現(xiàn)。是律師發(fā)揮辯護(hù)作用的最后也是最關(guān)鍵的階段。在這個(gè)階段里，律師將根據(jù)此前他所掌握的一切有利于被告人的證據(jù)、情節(jié)，依據(jù)嫻熟的法律知識(shí)全面的對(duì)抗公訴機(jī)關(guān)，與公訴機(jī)關(guān)展開(kāi)全面的辯論，此時(shí)公訴人代表國(guó)家對(duì)被告人提起公訴，并依據(jù)事實(shí)、證據(jù)、法律要求法院追究被告人的刑事責(zé)任。律師則恰恰相反，律師將根據(jù)事實(shí)、證據(jù)和法律來(lái)證明被告人無(wú)罪或罪輕，并請(qǐng)求法院充分考慮自己的意見(jiàn)。律師將依靠自己嫻熟的法律知識(shí)，雄辯的口才，敏捷的思維，捕捉每一個(gè)有利于被告人的情節(jié)。并及時(shí)向法庭提出。此時(shí)被告人在法庭上如果沒(méi)有律師的辯護(hù)他將是一個(gè)十分孤獨(dú)和被動(dòng)的角色。在實(shí)踐中雖然法院是居中裁判的，但時(shí)常會(huì)不自覺(jué)的站在公訴人的一邊，至少有這樣的傾向。被告人此時(shí)處于被審判的地位，盡管法庭允許被告人自由陳述，但多數(shù)被告人不能，也不敢放開(kāi)為自己辯護(hù)。害怕最終辯護(hù)不成反而落個(gè)態(tài)度不好，不愿接受法律制裁的結(jié)局。而律師則沒(méi)有這樣的顧慮，他在法庭上將自由發(fā)表自己的意見(jiàn)，被告人不能，或者不敢說(shuō)的話，律師完全可以代替他說(shuō)出。從而避免被告人因?yàn)楹ε侣鋫€(gè)態(tài)度不好的結(jié)局而不敢為自己進(jìn)行辯護(hù)所帶來(lái)的不利影響?？傊鳛楸桓嫒说霓q護(hù)人，律師將永遠(yuǎn)堅(jiān)定地站在被告人的一邊。忠實(shí)地履行律師應(yīng)盡的辯護(hù)職責(zé)， 最大限度的保護(hù)被被告人的合法權(quán)益。

因此， 通過(guò)以上闡述的內(nèi)容可以看出， 律師在刑事訴訟三個(gè)階段中的作用是不容小視的， 對(duì)于犯罪嫌疑人， 在有可能的情況下應(yīng)當(dāng)盡量聘請(qǐng)律師為其提供法律幫助以及辯護(hù)。