一、被監(jiān)視居住的人應(yīng)遵守事項(xiàng)

監(jiān)視居住是指人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)在刑事訴訟中限令犯罪嫌疑人、被告人在規(guī)定的期限內(nèi)不得離開(kāi)住處或者指定的居所，并對(duì)其行為加以監(jiān)視、限制其人身自由的一種強(qiáng)制措施。

刑事訴訟法規(guī)定，被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人應(yīng)當(dāng)遵守以下規(guī)定：

（一）未經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)不得離開(kāi)住處，無(wú)固定住處的，未經(jīng)批準(zhǔn)不得離開(kāi)指定的居所。這主要是指兩種情況：一是被監(jiān)視居住人在本地有固定住處的，未經(jīng)公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，不得離開(kāi)固定住處；二是對(duì)于應(yīng)當(dāng)采取監(jiān)視居住措施而在本地沒(méi)有固定住處的，應(yīng)當(dāng)為他指定居所。未經(jīng)公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，不得離開(kāi)指定的居所。這里的居所，是公安機(jī)關(guān)指定的居住場(chǎng)所，而不是直接將被監(jiān)視居住人關(guān)押在拘留所或者看守所。對(duì)于監(jiān)視居住是由人民檢察院、人民法院決定的，執(zhí)行機(jī)關(guān)在批準(zhǔn)被監(jiān)視居住人離開(kāi)住處的，應(yīng)當(dāng)征得決定機(jī)關(guān)的同意。

（二）未經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)不得會(huì)見(jiàn)他人。即被監(jiān)視居住人未經(jīng)公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，不得會(huì)見(jiàn)除與自己居住在一起的家庭成員和所聘請(qǐng)的律師、辯護(hù)人以外的其他人。

（三）在傳訊的時(shí)候及時(shí)到案。這是對(duì)不羈押的犯罪嫌疑人、被告人最起碼的要求，及時(shí)到案是為了保證刑事訴訟的順利進(jìn)行。

（四）不得以任何形式干擾證人作證。即被監(jiān)視居住人不得以暴力、威脅、恫嚇、引誘、收買(mǎi)證人等形式阻撓證人作證或者不如實(shí)作證。

（五）不得毀滅、偽造證據(jù)或者串供。即被監(jiān)視居住人不得利用自己未被羈押的便利條件，隱匿、銷(xiāo)毀、偽造與案件有關(guān)的證據(jù)材料或者與其他同案犯建立攻守同盟、統(tǒng)一口徑等。

被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反以上規(guī)定，如果給司法機(jī)關(guān)的偵查活動(dòng)造成了干擾或者增加了困難，或者嚴(yán)重妨礙了審判活動(dòng)的正常進(jìn)行，應(yīng)當(dāng)對(duì)其予以逮捕。如果違反規(guī)定情節(jié)輕微，可以繼續(xù)對(duì)其監(jiān)視居住。

二、監(jiān)視居住執(zhí)行方面有何不足

一是于法無(wú)據(jù)。我國(guó)法律規(guī)定的監(jiān)視居住，是將犯罪嫌疑人或被告人限制在其居住的場(chǎng)所（住處）或指定的居所，并未完全剝奪其人身自由。在指定的居所內(nèi)，被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人或被告人尚有一定的人身自由。而如上文所述的監(jiān)視居住，卻完全限制或剝奪了被監(jiān)視居住人的人身自由，顯然與法律不符。

二是增加了辦案單位的負(fù)擔(dān)。前文所述的監(jiān)視居住，辦案單位要指派專(zhuān)門(mén)人員進(jìn)行二十四小時(shí)看管，有時(shí)甚至還要采取必要的加戴械具（如手銬、腳鐐）的措施，被監(jiān)視居住的對(duì)象基本沒(méi)有活動(dòng)的空間和余地，由此可見(jiàn)這樣的監(jiān)視居住已完全背離了法律所規(guī)定的監(jiān)視居住的含義。

三是被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人或被告人的合法權(quán)益難以得到保障。由于被監(jiān)視居住的對(duì)象是在公安機(jī)關(guān)所指定的居所（往往是刑偵部門(mén)的辦案點(diǎn)或當(dāng)?shù)氐呐沙鏊?，一方面因無(wú)提審手續(xù)及程序的限制使偵查人員可以隨意提審或任意延長(zhǎng)審訊時(shí)間，同時(shí)還可能由于被監(jiān)視居住對(duì)象的不老實(shí)會(huì)招致辦案人員的打罵或者刑訊；另一方面，因我國(guó)刑事訴訟法未明確規(guī)定被監(jiān)視居住的天數(shù)可以折抵刑期，故而被監(jiān)視居住對(duì)象被監(jiān)視居住的時(shí)間有時(shí)難以抵算刑期。

出現(xiàn)上述弊端的根本原因在于我國(guó)法律對(duì)于異地監(jiān)視居住的相關(guān)規(guī)定尚不夠規(guī)范。所以對(duì)異地監(jiān)視居住應(yīng)加以規(guī)范。首先應(yīng)加強(qiáng)對(duì)異地監(jiān)視居住的審批，明確適用范圍，并對(duì)異地監(jiān)視居住所應(yīng)采用的形式加以明確；其次要限制異地監(jiān)視居住的時(shí)間；再次應(yīng)明確規(guī)定對(duì)于因被采取監(jiān)視居住強(qiáng)制措施而完全喪失人身自由的，被監(jiān)視居住的天數(shù)應(yīng)在罪犯的刑期中予以扣除，以確實(shí)保障被監(jiān)視居住對(duì)象的合法權(quán)益。