一、逮捕所需證據(jù)有何要求

審查批捕部門的干警在審查批捕案件中，要具有起訴意識(shí)，把審查的重點(diǎn)放在對證據(jù)的審查、分析、運(yùn)用上。對是否符合逮捕條件用證據(jù)進(jìn)行論證、分析，切實(shí)查清是否有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，是否有證據(jù)證明該犯罪事實(shí)是犯罪嫌疑人所為，注意把握好證據(jù)的證明力。根據(jù)刑事訴訟法 的規(guī)定和兩個(gè)基本的原則，刑事證明標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)堅(jiān)持做到以下幾點(diǎn)：

一是每個(gè)證據(jù)都要查證屬實(shí)，并且符合客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性的要求。這是整個(gè)案件符合基本 證據(jù)確鑿的基礎(chǔ)和前提。

二是證據(jù)之間能夠互相印證，證據(jù)之間的矛盾能夠合理排除。

三是與定罪量刑有關(guān)的事實(shí)情節(jié)都有相應(yīng)的證據(jù)證明。四是只有被告人口供 （包括共犯口供一致的）沒有其他證據(jù)證明的，不能批捕。五是全案證據(jù)必須形成體系，能夠完整地證實(shí)與定罪量刑有關(guān)的事實(shí)和情節(jié)，實(shí)現(xiàn)整個(gè)案件基本事實(shí)清 楚。六是犯罪嫌疑人不供或翻供，只要其他基本證據(jù)確鑿的，應(yīng)依證據(jù)批捕。

二、不批準(zhǔn)逮捕會(huì)被追究刑事責(zé)任嗎

根據(jù)我國刑法規(guī)定，逮捕只是一種刑事強(qiáng)制措施，不是追究刑事責(zé)任的必備條件，不能因?yàn)闄z察院不批準(zhǔn)逮捕就不追究刑事責(zé)任而釋放被告人；此種情況在當(dāng)前司法機(jī)關(guān)辦理刑事案件中屢見不鮮，在遇到這種情況時(shí)，公安司法機(jī)關(guān)可以從兩方面考慮解決問題：

（一）如果認(rèn)為該犯罪嫌疑人必須追究刑事責(zé)任的，不一定適用逮捕，可以采用取保候?qū)?、監(jiān)視居住等其他強(qiáng)制措施，然后依法定程序提出起訴意見。

（二）如果犯罪情節(jié)輕微或不構(gòu)成犯罪的，依法應(yīng)撤銷案件。同時(shí)作為受害人張中本人，在公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)沒有明確不予追究被告人的刑事責(zé)任的前提下，不應(yīng)提起刑事自訴。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第170條規(guī)定：自訴案件包括下列案件：

1、告訴才處理的案件；

2、被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件；

3、被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件?！?/p>