一、數(shù)罪并罰是指什么

我國(guó)刑法中的數(shù)罪并罰是指法院對(duì)一行為人在法定時(shí)間界限內(nèi)所犯的數(shù)罪分別定罪量刑后，依照刑法規(guī)定的并罰原則決定應(yīng)執(zhí)行的刑罰。由此可見(jiàn)，數(shù)罪并罰具有以下幾個(gè)特征：1．一人犯數(shù)罪；2．必須發(fā)生在特定的時(shí)間界限內(nèi)，即判決宣告前或者判決宣告后刑罰執(zhí)行完畢前發(fā)現(xiàn)漏罪或又犯新罪的；3．對(duì)所犯數(shù)罪分別定罪量刑后，依照刑法規(guī)定的并罰原則決定應(yīng)執(zhí)行的刑罰。

根據(jù)上述數(shù)罪并罰的概念和特征可以看出，法院對(duì)于一人所犯的數(shù)罪進(jìn)行并罰，必須依照法定的原則來(lái)決定應(yīng)執(zhí)行的刑罰。我國(guó)刑法第六十九條至第七十一條對(duì)主刑的數(shù)罪并罰原則規(guī)定十分詳細(xì)、明確，在司法實(shí)踐中操作起來(lái)也非常便利。但我國(guó)刑法中對(duì)附加刑的數(shù)罪并罰原則卻規(guī)定得過(guò)于簡(jiǎn)單，僅在第六十九條第二款規(guī)定如果數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行。而且這一規(guī)定只對(duì)一種情況適用，即一人所犯數(shù)罪分別并處不同的附加刑，如罰金、剝奪政治權(quán)利、沒(méi)收財(cái)產(chǎn)等，按合并原則處理，即都必須執(zhí)行。

二、罰金刑如何并罰

1、對(duì)于犯罪分子所犯數(shù)罪依法分別判處罰金的數(shù)罪并罰問(wèn)題。在我國(guó)刑法中由于對(duì)罰金沒(méi)有上限這一規(guī)定，因此這就賦予法官很大的自由裁量權(quán)。數(shù)個(gè)附加刑同為罰金的如何決定應(yīng)執(zhí)行的罰金數(shù)額，《規(guī)定》雖然規(guī)定了對(duì)罰金的數(shù)罪并罰原則，但是對(duì)每罪的罰金數(shù)額及數(shù)罪中罰金的總和是否可以超過(guò)其個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)數(shù)額卻未加明確規(guī)定。從理論上講，對(duì)數(shù)個(gè)罰金的數(shù)額相加其總和完全有可能超過(guò)其個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)的價(jià)值。如果對(duì)犯罪分子的罰金數(shù)額超過(guò)了其個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)的價(jià)值，那么這不僅不符合我國(guó)刑法的立法本意，不利于其服刑期間的勞動(dòng)改造，也不利于其刑滿釋放后回歸社會(huì)。因?yàn)槠湓谛虧M釋放回到社會(huì)后，不僅一無(wú)所有，而且其勞動(dòng)收入還會(huì)作為罰金被追繳。這樣就會(huì)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生厭惡甚至敵對(duì)情緒，不利于社會(huì)大局的穩(wěn)定。

2、對(duì)于一人犯數(shù)罪，附加刑同為剝奪政治權(quán)利的。當(dāng)然對(duì)于數(shù)個(gè)剝奪政治權(quán)利刑中，其中有一個(gè)為剝奪政治權(quán)利終身的，那么按照重罪吸收輕罪的原則，在決定應(yīng)執(zhí)行的剝奪政治權(quán)利期限時(shí)，只執(zhí)行剝奪政治權(quán)利終身即可，這種情況容易理解。但是，如果一人犯數(shù)罪，數(shù)個(gè)附加剝奪政治權(quán)利均為有期刑，那么在決定應(yīng)執(zhí)行的刑罰時(shí)，是對(duì)數(shù)個(gè)剝奪政治權(quán)利的期限簡(jiǎn)單相加，執(zhí)行數(shù)個(gè)剝奪政治權(quán)利期限的總和，還是在數(shù)個(gè)剝奪政治權(quán)利刑中最高期限以上總和期限以下決定應(yīng)執(zhí)行的剝奪政治權(quán)利期限。再者，對(duì)除了刑法第五十七條第一款規(guī)定的情形之外，是否應(yīng)規(guī)定數(shù)罪并罰決定執(zhí)行剝奪政治權(quán)利的最高期限。

3、對(duì)于一人犯數(shù)罪，數(shù)個(gè)附加刑同為沒(méi)收財(cái)產(chǎn)的。如果數(shù)個(gè)附加沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑中，其中有一個(gè)為沒(méi)收全部財(cái)產(chǎn)的，這種情況與第二個(gè)問(wèn)題中剝奪政治權(quán)利處理方法相同，即根據(jù)重罪吸收輕罪這一原則，在決定應(yīng)執(zhí)行的沒(méi)收財(cái)產(chǎn)數(shù)額時(shí)，只執(zhí)行沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)即可。但是，在對(duì)數(shù)個(gè)附加沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑中，均為沒(méi)收部分財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)如何決定應(yīng)執(zhí)行的沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)數(shù)額呢？是數(shù)個(gè)附加沒(méi)收財(cái)產(chǎn)的數(shù)額簡(jiǎn)單相加？還是在最高沒(méi)收財(cái)產(chǎn)數(shù)額之上數(shù)個(gè)沒(méi)收財(cái)產(chǎn)數(shù)額總和之下決定應(yīng)執(zhí)行的沒(méi)收財(cái)產(chǎn)數(shù)額？對(duì)決定執(zhí)行的沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)數(shù)額是否應(yīng)規(guī)定以沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)為限。