一、多功能量刑情節(jié)是什么

多功能量刑情節(jié)是指對法定的量刑情節(jié)中，有兩種以上的功能，可選擇性的適用的情節(jié)。如刑法第十七條第三款規(guī)定，已滿十四周歲，不滿十八周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰，刑法第十九條規(guī)定，又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰。刑法第二十三條規(guī)定，對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。這些情節(jié)分別具有兩個(gè)或兩個(gè)以上的功能，但在具體案件中，則只能發(fā)揮其中某一項(xiàng)作用，或者從輕，或者減輕，或者免除處罰。而不能同時(shí)適用。這就要求在量刑建議實(shí)踐中，檢察人員正確認(rèn)識選擇型情節(jié)的作用，那么，在量刑建議中，如何從多種功能的情節(jié)中正確選擇適用，以保證量刑建議的準(zhǔn)確性呢，筆者認(rèn)為：

第一、可根據(jù)量刑情節(jié)的排列順序選擇，刑法對從輕、減輕或免除處罰都有一定的排列順序，一般是從嚴(yán)到寬，如刑法第二十二條規(guī)定對預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕或免除處罰，也有的從寬到嚴(yán)，如刑法第二十四條對于中止犯沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰，造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。順序前后不同，體現(xiàn)了立法者對應(yīng)先適用何者的本意。實(shí)踐中，一般應(yīng)首先選擇前者，當(dāng)該功能與犯罪分子所犯罪行不適應(yīng)時(shí)，可依次選擇后幾項(xiàng)功能。以從犯為例，刑法第二十七條規(guī)定，對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰，那么，實(shí)踐中，可先考慮從輕處罰，提出量刑建議，當(dāng)從輕處罰的量刑，仍然還重于其犯罪時(shí)，則可選擇減輕處罰。如判斷可定罪的而無需判處刑罰時(shí)，則可選擇免除處罰。

第二、可根據(jù)量刑情節(jié)本身的輕重選擇，比如，同是犯罪未遂，還可分為實(shí)施終了的犯罪未遂和未實(shí)施終了的犯罪未遂，能犯未遂和不能犯未遂，造成危害后果的未遂和未造成危害后果的未遂，這些分類反映了未遂犯罪的社會危害程度，顯然應(yīng)當(dāng)區(qū)別對待，而不能一視同仁。也就是說，考慮犯罪情節(jié)的不同，在提出量刑建議時(shí)，是適用從輕情節(jié)，還是適用減輕情節(jié)，應(yīng)有所選擇，不能一概而論。否則，將影響量刑建議的準(zhǔn)確性。

第三、可根據(jù)案件本身的特點(diǎn)選擇。刑事案件本身是千差萬別的，這就要求我們在量刑建議實(shí)踐中，不能機(jī)械使用，死守教條，而應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情況靈活運(yùn)用。比如，一個(gè)人盜竊四萬五千元，應(yīng)當(dāng)判處九年以上的刑罰，而其是未成年人，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。那么，我們?nèi)绾芜x擇呢，如果我們選擇減輕處罰，提出以三年以下量刑的建議，雖符合法律規(guī)定，但極有可能不被法院接受。選擇從輕處罰的建議，則會取得良好的效果。再如，一個(gè)人盜竊一萬元，應(yīng)當(dāng)判處三年有其徒刑。同樣其是未成年人，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰，那么，如果我們選擇了從輕的建議，就會發(fā)現(xiàn)，在法定刑幅度內(nèi)，無法從輕，而選擇了減輕處罰的量刑建議，則極可能被法院采納。因此，根據(jù)法定情節(jié)的功能選擇，只能是根據(jù)法律規(guī)定的具體情況，結(jié)合量刑實(shí)踐。靈活運(yùn)用。

二、量刑中法定情節(jié)如何適用

我國刑法第六十二條規(guī)定，犯罪分子具有本法規(guī)定的從重處罰、從輕處罰情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)在法定刑的幅度之內(nèi)，判處刑罰。但是，在實(shí)踐中，從重、從輕如何界定，量刑幅度如何掌握，則往往認(rèn)識不同，適用的尺度也不一致，從而導(dǎo)致量刑畸重、畸輕的現(xiàn)象。影響了刑事執(zhí)法的統(tǒng)一性、公正性。我們認(rèn)為，犯罪的從重、從輕情節(jié)，都是對犯罪分子沒有適用該情節(jié)就判處的刑罰而言的，在提出量刑建議時(shí)，應(yīng)先不考慮犯罪分子的從輕、從重情節(jié)，先就其犯罪情節(jié)評定出應(yīng)判處的刑罰，然后再根據(jù)其法定情節(jié)，在該刑罰基準(zhǔn)，提出略重或略輕的量刑建議。