一、緩刑如何減刑

我國刑法第七十八條規(guī)定，被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在執(zhí)行期間，如果認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)的，或者有立功表現(xiàn)的，可以減刑。換言之，在刑罰的執(zhí)行期間是減刑的前提條件。如果認(rèn)為緩刑的執(zhí)行不是刑罰的執(zhí)行，那么在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)即使有重大立功表現(xiàn)，也不能減刑。這顯然不利于充分發(fā)揮減刑制度的積極功能。

而在司法實(shí)踐中，最高人民法院《關(guān)于緩刑考驗(yàn)期內(nèi)表現(xiàn)好的罪犯可否縮減其緩刑考驗(yàn)期的批復(fù)》以及《關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體運(yùn)用法律若干問題的規(guī)定》均規(guī)定：對于在緩刑考驗(yàn)期間有重大立功表現(xiàn)的犯罪分子予以減刑，并相應(yīng)地縮減其緩刑考驗(yàn)期限，取得了良好的社會效果和法律效果。很顯然最高人民法院的司法解釋是以承認(rèn)緩刑的執(zhí)行屬于刑罰執(zhí)行為基礎(chǔ)的。

二、緩刑與自首的關(guān)系是什么

我國刑法上的自首分為一般自首和特別自首。首先，被宣告緩刑的犯罪分子人身自由受到限制，不存在自動投案的前提條件，不可能成立一般自首。其次，根據(jù)刑法第六十七條第二款的規(guī)定，只有被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯才可能成立特別自首。如果緩刑的執(zhí)行不屬于刑罰的執(zhí)行，那么被判處緩刑的犯罪分子就不是正在服刑的罪犯，因而，緩刑犯也不可能成立特別自首。這不符合我國鼓勵犯罪分子自首的刑事政策。相反如果認(rèn)為緩刑的執(zhí)行是刑罰的一種執(zhí)行方式，那么緩刑犯就是正在服刑的罪犯，緩刑犯成立自首就不存在任何法律障礙了。