曝馬蓉被限制出境

王寶強離婚案可謂一波未平一波又起。近日，王寶強前經(jīng)紀人宋喆因涉嫌職務侵占被依法刑事拘留。昨日，有媒體報道，目前馬蓉已經(jīng)被限制出境，她本人及其母親涉嫌私刻公章。

9月13日晚，據(jù)朝陽警方官方微博“平安朝陽”公示信息，王寶強前經(jīng)紀人宋喆因涉嫌職務侵占被依法刑事拘留。隨后新浪娛樂從業(yè)內(nèi)資深人士處獨家獲悉，王寶強離婚案中，警方在接到王寶強“非法侵占公民財產(chǎn)”報案之后，已經(jīng)先后傳喚多人，進行仔細調(diào)查取證，目前已有兩人被警方控制，除宋喆之外，還有一位姓王的公司同事。

隨后，王寶強代理律師張起淮對媒體回應：“現(xiàn)在案件還在進行之中，國家沒有證據(jù)是不會立案的，沒有證據(jù)警方是不會行動的，畢竟現(xiàn)在是法治社會”。從王寶強的北京寶億嶸影業(yè)有限公司工商注冊信息來看，宋喆一度擔任股東，馬蓉一度是該公司的法定代表人。第三方律師龐理鵬表示：“如果馬蓉在婚姻關系存續(xù)期間或離婚期間，轉(zhuǎn)移、隱匿夫妻共同財產(chǎn)，可以通過民事訴訟途徑解決，但不涉及刑事犯罪問題。但是，在公司股權(quán)結(jié)構(gòu)變動以前或者變動過程中，如果馬蓉伙同宋喆利用職務便利轉(zhuǎn)移、侵吞公司財產(chǎn)，那也可能涉嫌和宋喆共同構(gòu)成職務侵占罪。”昨日，據(jù)媒體報道，目前馬蓉已經(jīng)被限制出境，她本人及其母親涉嫌私刻公章。

公民在什么情況下會被限制出境

《中華人民共和國外國人入境出境管理法》第二十三條和《中華人民共和國出境入境法》第八條規(guī)定，對外國人和中國公民在大陸境內(nèi)有未了結(jié)的民商事案件，人民法院可以決定其限制出境措施。

限制出境措施的適用，應具備以下條件：

(1)限制出境措施的申請人對案件具有勝訴的可能性;

(2)限制出境措施的被申請人大陸境內(nèi)無其他可供執(zhí)行的財產(chǎn)，一般而言，對在我國設立的外商投資企業(yè)，如果其資不抵債，則不應采取限制措施，而按照我國公司法及有關外商投資企業(yè)的法律規(guī)定處理;

(3)限制出境措施的適用必須情形緊急，如不采取該措施，其本人或者其法定代表人或者業(yè)務主管人員出境可能造成案件無法審理;

(4)限制出境措施的適用應基于當事人的申請，且應提供全額有效的擔保，該措施由于屬行為保全的性質(zhì)，應基于當事人的申請。 限制出境措施的方式，《關于依法限制外國人和中國公民出境問題的若干規(guī)定》中規(guī)定，采取決定的方式，但決定屬人民法院依職權(quán)而采取，限制出境措施屬禁令的范疇宜采取裁定的方式。限制出境措施應向有管轄權(quán)的人民法院提出，并應交保全費用。限制出境措施涉及當事人的人身權(quán)利，較財產(chǎn)保全對于被申請人而言，會產(chǎn)生潛在不利甚至現(xiàn)實不利。因此，針對錯誤的措施，被申請人應有相應的救濟手段。我國民事訴訟法第九十二條、第九十六條規(guī)定，人民法院采取財產(chǎn)保全措施，可以責令申請人提供擔保;申請人不提供擔保的，駁回申請。申請有錯誤的，申請人應當賠償被申請人因財產(chǎn)保全所遭受的損失。

限制出境措施的發(fā)出，應比財產(chǎn)保全更為嚴格，一般地，人民法院不依職權(quán)介入，必須基于申請人的申請，而且，申請人必須提供擔保。擔保數(shù)額，應以被申請人可能遭受的損失或損害為限。人民法院作出限制出境裁定并付諸執(zhí)行，人民法院對申請人的申請進行審查，經(jīng)審查符合規(guī)定的，人民法院應作出書面裁定，裁定責令被申請人不準出境，并扣留其身份證或者護照，注明不準出境的原因。如未能扣押被限制出境人員的證照，需在邊防檢查站阻止出境的，應依照《關于依法限制外國人和中國公民出境問題的若干規(guī)定》中的規(guī)定，填寫《口岸阻止人員通知書》，并附民事裁定書，交付公安、邊防機關交控。限制出境裁定的效力，一般應維持到終審法律文書生效止。

以上就是小編為大家講解的“什么情況被限制出境”。限制出境措施可以在一定程度上保障訴訟的順利進行，促使當事人主動履行判決。在目前各地法院采取的限制出境措施中，多數(shù)案件通過限制被申請人出境，迫使被申請人主動履行債務或者與申請人達成和解，使得限制出境成為所謂追債“利器”。

關注我們，您將第一時間獲得用法律角度解讀熱點事件的新聞資訊，親愛的觀眾老爺們，地球不爆炸，我們不放假，宇宙不重啟，我們不休息，風里雨里節(jié)日里我們都在這里等著你，您的關注是我們將八卦轉(zhuǎn)化為法律知識的不竭動力。