案情介紹

原、被告于2003年2月11日自愿登記結(jié)婚。婚后開(kāi)始共同生活。因原告工作及生活基本在中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)的原因，原、被告基本上在節(jié)假日相處。共同生活中，因各方面的因素有所差異，導(dǎo)致雙方相處有一定的困難，夫妻情感一般。2013年初，位于廣東省廣州市番禺區(qū)的房屋一間的產(chǎn)權(quán)變更至被告名下。原告稱是在被告的誘騙下過(guò)戶，之后被告經(jīng)常對(duì)原告打罵，曾多次提出離婚，并查出被告有婚外情。2013年8月16日，原告以雙方的婚姻關(guān)系難以維系，夫妻情感確已破裂為由，向本院起訴，要求：1、雙方離婚；2、依法分割位于廣州市番禺區(qū)的房屋一間，并由被告承擔(dān)案件訴訟費(fèi)。被告答辯同意離婚，但不同意分割房屋，稱房屋為原告贈(zèng)與，不屬于共同財(cái)產(chǎn)。

法院判決

通過(guò)法院審查，認(rèn)為本案屬于涉外離婚案件，有關(guān)離婚問(wèn)題適用我國(guó)法律。判決原被告離婚，對(duì)于原告要求的財(cái)產(chǎn)問(wèn)題并未作出處置。

律師解析

通過(guò)庭審查明的事實(shí)及質(zhì)證的證據(jù)可知，雙方結(jié)婚姻時(shí)間雖然較長(zhǎng)，但相處的時(shí)間不多。雙方在相處之中，并不注意夫妻感情的培養(yǎng)，致夫妻感情逐漸趨于淡忘，夫妻關(guān)系難以維系。我國(guó)法律規(guī)定，夫妻感情破裂的婚姻，在一方起訴要求解除時(shí)，應(yīng)予準(zhǔn)準(zhǔn)許，由此，原告要求與被告離婚的訴訟請(qǐng)求，法院予以支持。關(guān)于財(cái)產(chǎn)處理的問(wèn)題，我國(guó)法律規(guī)定，在處理當(dāng)事人離婚之時(shí)，應(yīng)當(dāng)一并處理當(dāng)事人的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但現(xiàn)時(shí)原告要求處分的房屋一間，是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)存有極大的爭(zhēng)議，特別是被告認(rèn)為該房屋為原告自愿贈(zèng)與，不為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，不存在財(cái)產(chǎn)分割的問(wèn)題。鑒于該房屋的屬性存在爭(zhēng)議，應(yīng)在確認(rèn)屬性前提下再作處置，故法院對(duì)于房屋問(wèn)題并未作出處置。