案情簡介

    陳先生和前妻趙女士已經(jīng)年過五旬，他們二人都是美國公民，都住在美國。不過，他們原本都是中國人，在上海登記結(jié)婚?；楹鬅o子女，之后感情不和，在美國離婚并取得了美國的離婚判決書。期間購買了四套房屋分別位于兩人名下。陳先生認(rèn)為，現(xiàn)在離婚了，這4套房子作為夫妻共同財產(chǎn)應(yīng)該依法做分割。不過，趙女士卻反駁說，美國的離婚判決書不能作為雙方離婚的證據(jù)，中國法院還沒有承認(rèn)。

法院判決

    認(rèn)定位于廈門的兩套房產(chǎn)歸趙女士所有，位于上海、蘇州的兩套房產(chǎn)歸陳先生所有。

    本案根據(jù)我國《婚姻法》規(guī)定，離婚時，夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理。本案當(dāng)中，夫妻雙方此前已達成了財產(chǎn)分割協(xié)議，雙方應(yīng)該履行協(xié)議。本案屬于離婚后財產(chǎn)糾紛，爭議的標(biāo)的為不動產(chǎn)，根據(jù)我國《涉外民事關(guān)系法律適用法》，應(yīng)適用不動產(chǎn)所在地即中國法律審理本案。

律師說法

    本案中談及美國的離婚判決書是否在中國法院有效的問題，也就是境外判決書需申請確認(rèn)。根據(jù)法律規(guī)定。外國法院作出的發(fā)生法律效力的判決、裁定，需要中華人民共和國人民法院承認(rèn)和執(zhí)行的，可以由當(dāng)事人直接向中華人民共和國有管轄權(quán)的中級人民法院申請承認(rèn)和執(zhí)行，也可以由外國法院依照該國與中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約的規(guī)定，或者按照互惠原則，請求人民法院承認(rèn)和執(zhí)行。而在本案中，由于當(dāng)事雙方拒絕向中院申請承認(rèn)，所以只能承認(rèn)兩個外國人在外國辦理離婚這一客觀事實，而不承認(rèn)他們離婚判決書里的具體內(nèi)容，比如財產(chǎn)分割、子女分配。

    因為涉及不動產(chǎn)的糾紛，根據(jù)涉外法律規(guī)定，我國法院有管轄權(quán)。法官判決公正合理。

相關(guān)法條

    《中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法》第二十四條

    《中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法》第二十六條

    《中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法》第三十六條

    《中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法》第二十七條