案情簡(jiǎn)介

    原告中國(guó)籍公民趙某與被告日本籍公民佐某在中國(guó)結(jié)婚，婚后在中國(guó)生有一子。之后被告獨(dú)自回日本居住。趙某以夫妻長(zhǎng)期兩地分居，感情淡漠為由，在中國(guó)法院提請(qǐng)離婚訴訟。被告同意離婚。在子女監(jiān)護(hù)權(quán)和撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題上，雙方產(chǎn)生爭(zhēng)議。被告要求將兒子帶回日本，由她撫養(yǎng)，原告要求將兒子留在中國(guó)，由他撫養(yǎng)。現(xiàn)原告訴求法院判決兒子由自己撫養(yǎng)。

法院判決

    兒子由其父撫養(yǎng)。

    根據(jù)《涉外民事關(guān)系法律適用法》規(guī)定，兒子在中國(guó)出生，具有中國(guó)國(guó)籍，其父是中國(guó)公民，具有中國(guó)國(guó)籍，他出生后，一直在中國(guó)生活，這表明中國(guó)法律更有利于保護(hù)趙小虎的權(quán)益，本案應(yīng)適用中國(guó)法律。另外，日本《法例》20條規(guī)定：“父母子女間的法律關(guān)系，依父之本國(guó)法”。根據(jù)日本的法律，本案也應(yīng)適用中國(guó)法律。

律師說(shuō)法

    本案涉及兒子撫養(yǎng)問(wèn)題，根據(jù)涉外法律規(guī)定扶養(yǎng)，適用一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地法律、國(guó)籍國(guó)法律或者主要財(cái)產(chǎn)所在地法律中有利于保護(hù)被扶養(yǎng)人權(quán)益的法律。所以說(shuō)本案中兒子在中國(guó)出生，獲得中國(guó)國(guó)籍，一直生活在中國(guó)，這里有利于他的成長(zhǎng)。監(jiān)護(hù)，適用一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地法律或者國(guó)籍國(guó)法律中有利于保護(hù)被監(jiān)護(hù)人權(quán)益的法律。故法官判決兒子由父親撫養(yǎng)。并且夫妻雙方感情確已破裂的，可以判決離婚。

    經(jīng)過(guò)外國(guó)法律查明，日本的法律也規(guī)定兒子與父母的關(guān)系依父親國(guó)法律。所以說(shuō)法院判決公正合理。

相關(guān)法律

    《中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法》第二十九條

    《中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法》第三十條

    《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十六條