案情簡(jiǎn)介

    原告馬某甲與被繼承人馬某戊是夫妻關(guān)系，四被告均是馬某戊之子女。戊立遺囑一份，載明所有資產(chǎn)留于妻子一人，立遺囑時(shí)，馬某戊請(qǐng)兩人為該遺囑作見(jiàn)證，并簽字捺印。后馬某戊逝世?，F(xiàn)原告請(qǐng)求法院：1、確認(rèn)被繼承人馬某戊所立遺囑有效；2、確認(rèn)房屋等財(cái)產(chǎn)歸自己。四被告稱辯遺囑有問(wèn)題，且原告與被繼承人不是夫妻關(guān)系。

法院判決

    該自書(shū)遺囑有效，房屋財(cái)產(chǎn)歸原告所有。

    因被告黃某為澳大利亞公民，本案系涉外繼承糾紛。因訴訟標(biāo)的物在我國(guó)境內(nèi)，故我國(guó)法院具有管轄權(quán)。在法律適用上，因被繼承人馬某戊的國(guó)籍在我國(guó)，其立遺囑時(shí)和死亡時(shí)的經(jīng)常居所地，案涉不動(dòng)產(chǎn)所在地亦在我國(guó)境內(nèi)，故本案應(yīng)適用中華人民共和國(guó)法律作為裁判的法律依據(jù)。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，該份遺囑應(yīng)認(rèn)定為真實(shí)的。被告主張沒(méi)有證據(jù)支持，故不采納。所以，遺囑有效，財(cái)產(chǎn)歸原告所有。

律師說(shuō)法

     本案中談及自書(shū)遺囑，在法律上規(guī)定立遺囑人必須具有完全的民事行為能力，即年滿18周歲且精神狀態(tài)正常的人立的遺囑才有效，遺囑必須是立遺囑人的真實(shí)意思。另外，本人必須在遺囑上簽名、簽署書(shū)寫(xiě)時(shí)間。該案中自書(shū)遺囑有見(jiàn)證人，系本人所寫(xiě)，有證據(jù)證明，故認(rèn)定為真實(shí)有效。

     涉外遺囑糾紛，標(biāo)的物在我國(guó)境內(nèi)，且被繼承人經(jīng)常居住地也在我國(guó)，故適用我國(guó)法律。

     本案中婚姻是否有效，因婚姻登記系行政行為，其被依法撤銷或認(rèn)定無(wú)效前應(yīng)推定有效，故原告提供的結(jié)婚證能證明其為被繼承人的配偶。

相關(guān)法條

    《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》三十三條第（三）項(xiàng)、第二百六十五條，

    《中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法》第三十二條、第三十三條，

    《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條、第七條第（三）項(xiàng)、第十條、第十六條、第十七條第二款、第二十二條、第二十六條第一款